尼斯湖水怪可能不存在,但如果存在的话,它或许是一条巨型鳗鱼。

英国《卫报》报道称,新西兰奥塔哥大学的Neil Gemmell所率领的一支国际科学家团队,分析了尼斯湖浑浊湖水中的DNA样本,然后辨别出了大约3000种不同的物种。Gemmell在一篇新闻稿中写道,大多数的物种个头都太小了,很难被发现;而且数据还表明,关于尼斯湖水怪是怪兽的某些理论也能被排除掉了。

有些人认为尼斯湖水怪或许是一个侏罗纪时期的恐龙,就像蛇颈龙那样的,或者是某种巨大的鱼类。不过Gemmell的团队没有发现证据能够证明这只生活在尼斯湖中的生物是恐龙、巨型鲶鱼、鲟鱼或是鲨鱼的远亲。

“和之前的所有调查一样,我们这次调查也没有找到它的决定性证据,”Gemmell写道,“不过我们的确有一个更进一步的理论需要验证——它可能是一条巨型鳗鱼,或许值得深入研究一下。”

研究者发现了大量的鳗鱼DNA,还有其他一些常见生物的,包括人类、狗、羊、牛和鹿的。虽然这一数据无法断定生活在尼斯湖中鳗鱼的体型,但值得一提的是已知最大条的欧洲鳗鱼达到了1米2长,体重10斤多。

“听起来算不上什么怪物,对吧?”Gemmell在新闻发布会上表示,“但是基于我们积累到的证据,我们无法排除这种可能性。”

研究者从2018年6月份的时候开始通过提取并排序动物留下的环境DNA来研究尼斯湖的物种多样性,他们从不同区域和深度的湖水中采集了250份样本。

然后他们就用这些DNA样本和大DNA数据库进行对比,这个大数据库包含了超过10万种不同有机生物的遗传信息。

虽然Gemmell不相信自己可能错失了任何主要的活体生物,但是他也并不完全排除这一可能性。他指出可能他们在错误的时间和地点采集了样本,或者因为采集到的DNA无法和大数据库中的数据相匹配而和“尼斯湖水怪”失之交臂。

“想要证明某个东西不存在是几乎不可能的,”Gemmell写道。

本文译自 USAtoday,由译者 Diehard 基于创作共用协议(BY-NC)发布。


支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

赞一个 (4)
104563

PREV :
NEXT :

[ 上 ] [ 下 ]

  1. 牛牛oo @ 2019-09-09 12:26:464343775

    不是为了炒旅游编造出来的么

  2. 鱼舫 @ 2019-09-09 13:04:144343803

    走近科学警告

  3. Watson @ 2019-09-09 13:14:444343815

    @牛牛oo: 就是编出来的呀,文章已经暗示得非常明显了。顶天也就是一条一米多长的鳗鱼

  4. 王大伟 @ 2019-09-09 13:53:024343864

    日本人:什么?鳗鱼饭?

  5. 洛乾 @ 2019-09-09 14:44:244343905

    鳗鱼…听起来真是令人食指大动的水怪

  6. ssaad @ 2019-09-09 16:55:314344022

    题外话,但是FDA证明了草甘膦是不致癌的

  7. 一个大茄子 @ 2019-09-09 17:38:434344062

    想要证明某个东西不存在是不可能的???这么说我的女朋友……

  8. 紫色涩柿子 @ 2019-09-09 17:51:364344076

    在广播里看到这个新闻,第一个反应是大概游客变少了吧。又或者是现在摄影技术突飞猛进,普通模形已经骗不过去了。又想起那句笑话,自从手机有了高清摄像头,UFO全都消失了。

  9. fvckgf @ 2019-09-09 21:29:344344272

    讲道理要是有很长的鳗鱼那也够吓人的

  10. 大根 @ 2019-09-10 00:56:114344369

    西江河鲜的花锦鳝我见过最大的40斤重,而听闻的过百斤也有,这样的水怪只配做菜

  11. 假装路过 @ 2019-09-10 22:44:554345133

    留言区的思路:尼斯湖水怪怎么做才好吃?