我看phys.org原文也有的地方讲的有点模糊不太对……
特别讲一下这段译文“他们利用这种特性将32个离子以kagome形式排列在一个晶格中,所有这些离子都共享相同的量子态。通过额外的操纵,他们将kagome置于一个激发态,允许模拟具有非阿贝尔任意子性质的粒子”
首先kagome是笼目,一种竹篮及其纹样,就是正六边形外接6个正三角形再接正六边形,这样的网格。
文中所说的“非阿贝尔任意子”就是晶格上的一种量子激发态(可想象成声子,虽然差很远),已知可以在上述笼目晶格中找到这种激发。
作者考虑的是由27个节点(量子比特)构成的笼目晶格,只要设定好周期边界条件,就在一定程度上等价于更大的一般性的笼目晶格。
论文说,为了模拟这27个量子比特的行为,在他们使用的 Quantinuum H2 量子处理器上,算法优化后至少也需要30个量子比特(30个钇离子),文章说的“32个离子”其实 Quantinuum H2 量子处理器的全部量子比特,实际没有全部用上。
所以,再回头看那段译文,第一个问题是所谓“kagome形式”应该是“笼目晶格”而且只有27个节点,而实验中真正操控的那30个钇离子并没有排成晶格,只不过这些离子的量子纠缠完全等价于它所模拟的笼目晶格;第二个问题是“所有这些离子都共享相同的量子态”不太对,我不知道phys.org为什么会这么写,兴许还有什么深意,但按道理说应该是“所有这些离子共同组成一个量子态”;第三个问题是“被置于激发态上”的笼目晶格本身就是在量子处理器上被模拟出来的,并不是笼目晶格去模拟任意子,而是在 *被* 模拟出来的笼目晶格上创造了一个任意子(就像说“固体晶格中有一个声子”,而不会说“固体晶格模拟了一个声子”)。
celk 发布于