又是一晚 发布于
最近热吵的什么「幸福者避让」原则，也是纯扯淡。
这种鸡汤定律，就是逻辑谬误的错误归因，即把凶手或暴力人群全部归结于不幸福，怎么可能？
反社会人格，自控力差导致的暴力行为，和幸福不幸福（潜台词就是社会地位高低）并没有绝对关联。
试问：你怎么确定你和对方谁更幸福？
试问：你遇到了比你更幸福的（其实就是社会地位更高的），怎么办？不退让，紧逼！难道大哥就没脾气？
再试问：你投诉任何外卖、客服、各种工作人员，是退让还是没退让？还是说有可能招来麻烦从而放弃一切投诉的权利？
楼上吵怎么办？同事欺负你怎么办？这条鸡汤原则怎么运用？
即便退一万步来说，不和任何人冲突，向任何人退让，你就可以避免麻烦吗？「麻烦找上门来」怎么办？
逻辑不好，概莫如此，感觉句句天理，实则不知不觉又被别人逻辑操弄。细审之下，一地鸡毛；细审之下，什么「幸福者避让」就是自我优越感作祟的洋洋自得。
细审之下，这句话就是在规训你：争取自己的权益不要看你是否在理，而要看对方比你强还是比你弱。