许多人都愿意撸起袖子献血，殊不知它们的宠物也有资格这么做。和人一样，生病或受伤的动物有时也需要输血，该需求正不断上升。但让动物献血意识的并不高。一项发表在《兽医记录》杂志上的新研究针对宠物主人对宠物献血的意识，以及他们是否同意献血进行了调查。尽管这项研究样本量不大，但研究结果表明，在英国和美国，多数人都不知道宠物也可以献血。
英国皇家兽医学院旗下有一家小动物医院，这家动物医院有自己的血库。该医院的两名研究人员调查了158名宠物主人，以了解他们对于宠物献血的意识，并询问他们会否替宠物签订相关合约。研究报告的作者Karen Humm表示，虽然样本并不全面，但研究结果为一个此前从未研究过的问题提供了缩影。
研究结果表明，意识有很大的关系。尽管有70%的主人都不知道猫狗可以献血，但89%的研究对象表示，只要合适，他们愿意让宠物献血。
Humm表示，养猫比养狗的人顾虑更多。这不无道理，因为这两个物种对此反应非常不同。对于献血后的奖励，狗比较容易满足献血后的奖励，但猫可能会发出各种嘘声和抓挠声。但准备好各种各样的猫血至关重要。和人类一样，猫狗也有血型。如果给猫输了不匹的血液，它们会有致命反应。但狗能够接受不同于自己的血液，且不会有任何反应，因此它们的潜在血液来源更为广泛。
但能否献血也取决于动物个体，虽然有些狗很享受献血后得到的款待和亲近，也并不害怕献血过程，但有些狗确很害怕。Humm表示，很明显猫狗不会说自己愿不愿意，所以兽医必须评估动物是否舒服。如果动物表示抗拒的话，他们医院不会强制要求献血，否则对它们不公平。加州大学戴维斯分校动物学库的医学主任Sean Owens表示他们医院也是如此。如果动物在初步的测试中表现出恐惧或犹豫，他们便会停止。
那些同意献血的主人有不同的考虑。最常见的是出于帮助他人和挽救宠物生命的愿望，一些则出于服务的必要性，还有一些人表示，如果有需要，他们希望自己的宠物也能得到适配血液。
Owens表示英国这项研究佐证了多数人对动物血库知之甚少的情况，美国也不在少数。在美国，大多动物血液是由封闭式生活在兽医院并定期献血的动物提供的。Owens也并不是第一个谴责这种封闭模式“不人道”的人。
动物献血并无报酬，但多数血库会为主人降低宠物治疗费用以及跳蚤或蜱虫药物的价格。许多养狗者已经退休也有固定收入，这能让他们更好地照顾自己的宠物。
动物献血的问题仍然令人担忧。一些动物权利倡导者认为，“献血者”一词并不能准确反映出动物的知情或同意程度。和人类血液一样，目前对动物血液的需求很高，且往往供不应求，这也是事实。兽医能做的最好的事情大概只有寻求默认。
PREV : 不用担心泳池里的便便
NEXT : 冰岛观光：第一座被气候变化杀死的冰川