因为上一期过于烧脑，本轮选择一道简单的相遇问题。曾经作为小学5年级的应用题出现，众多儿童拿到答案后看不懂，回家问父母表哥表姐之类，保守地说，起码难倒98%以上的家长。

小明和小红同时从A，B两地出发，骑自行车匀速相向而行。当他们相遇之后，小明又用了4分钟到达B地，而小红又用了9分钟才到达A点。问：小明从A到B，总共骑行了多久？

为了避免歧义，再明确一下，两人匀速而行，但不是以同一速度行进。

本质上的运算未超越小学的数学知识，但如果未得要领，可能要设出3元高阶方程组……

---

下面是解释起来很头疼的椭球悖论。详情见 久违的脑力小体操：这款永动机你见过吗？

E1和E2是两个同焦椭球体剖面上的弧，焦点为A和B。S1和S2各是以B为圆心的一段同一个圆上的两段弧。所以从B发出的光子一旦落到S1和S2上，就会被反弹会圆心B。

可能的解答基本围绕2个方面。

其一是说，焦点A和B根本就不会出现温差。

比如，有朋友提到，光路是可逆的，所以既然所有从A出发的光子都能达到B，那从B出发的光子也肯定能全部到达A。

怎么说呢，光路是可逆的当然没有问题，所有从A到B的光路，必然也是从B到A的光路。但是，上面这个命题和“A发出的所有光子都能到B，则B发出的所有光子也会到A”不是一回事。

第二点反驳意见是，黑体A和B可以出现温差，但是操作之后又会相等。

问题是，操作之后相当于对外输出能量。相等之后，按照题目里的分析，它们又会自发地出现温差——这就是为啥管它叫永动机——周而复始的过程。

有评论提出，黑体根本无法无限下去，因为归根结底都是它们自身的能量向外辐射或做功。最后黑体自身的温度就变成绝对零度了。

但是，若真存在上述过程，那这套椭球永动机实际上更为强大了——它变成了第二类永动机！不但可以对外做功，还自发吸热。你看，它不是在真空之中，它自身能量越来越低，周围环境中的热量就会被吸走，然后它还能反复对外做功。

还有朋友怀疑题目中那近乎理想的条件，导致荒谬的推论。本质上说，这一观点是正确的。但是，和通常的“理想客体vs现实差距”这类问题不大一样。

先说答案。

既然黑体是物质性的存在，那它们必然是存在体积的——否则就成了时空裸奇点，变成了更加奇异的东西。而椭圆或椭球的几何光学性质里，焦点是真正的、数学意义上没有体积/面积的点。

有人说，“焦点不是真正的点”，那不就和平时忽略摩擦力，假设气体是理想气体或说水完全不能压缩一样，在理论计算中获得方便，但是和现实结果存在差异。

还真不一样。

用理想气体作为模型，得到的结果和现实有误差。而在椭球悖论里，焦点如果有了体积，不是出现误差，而是现有的数学模型完全失效！或者说，理想和现实之差，前者是数值性的区别，而后者是数学上的分野。

通过数学上的精密分析，人们发现，处于焦点位置的黑体有了体积，则它们的温度必然总是相同的。相关论文可点击此处和此处下载。

赞一个 (15)

PREV : 伯克利发现稀释血液可以逆转衰老
NEXT : OpenAI创造出目前最智能的文本生成器