几年前，在意大利亚平宁山脉深处，一组物理学家正在寻找可能暗示人类意识是万有引力产物的线索。

他们毫无所获的事实并不意味着我们都是没有自由意志的肉电脑；然而，它确实使寻求一个合适的模型来解释意识更具挑战性。

如果人类并没有自由意志的想法令你不舒服，那么你不孤单。在 1990 年代，诺贝尔奖获得者罗杰·彭罗斯Roger Penrose和一位名叫 Stuart Hameroff 的麻醉师认为，称为微管的细胞结构的量子特性可能会为大脑提供足够的回旋空间，以摆脱经典力学的“线性输入/输出”限制。(彭罗斯的微管理论非常有名，可惜2000年初有生理学家用实验证伪了意识微管说。但彭罗斯不肯认输，硬生生绕过之前判决实验的适用范围发展出了微管学说2.0。不过学术界一般看法是，虽然彭罗斯凭借个人才智，在不抛弃最原始假设的情况下，得到了一个仍然开放的新假说，但穿凿痕迹太重)

虽然他们的假设，被称为Orch OR，位于物理学和生物学的交叉地带，但它仍然足够完备，可为研究人员提供可以进行科学检验的理论预言。

“我喜欢这个理论的地方在于它原则上是可测试的，我决定寻找可能有助于证实或证伪它的证据。”意大利弗拉斯卡蒂国家实验室的物理学家 Catalina Curceanu 说。

Penrose 和 Hameroff 的概念可能是可以检验的，但它仍然建立在关于物理学和神经学在基本层面上的运作方式的大量假设之上。

量子力学的基础是除非它们以某种方式被测量量化，否则所有粒子都具备一系列可能性存在的概念，

还不清楚这究竟意味着什么，一些人将这种差异解释为波浪状的云团“坍塌”成一个具体的绝对的硬现实。

同样令人着迷的是为什么一大堆可能的值最终成为某个具体测量值的问题。

彭罗斯和他的同事拉霍斯·迪奥西在 20 世纪后期倡导的一个想法表明，时空的曲率可能偏向某些可能性。

换句话说，质量及其引力可能会以某种方式将量子波压扁。

将这一假设应用于细胞物质的竞争量子态——即神经元内部的微管蛋白改组化学物质——彭罗斯和哈默罗夫计算了量子效应转化为影响意识的机制所需的时间。

虽然他们的模型无法解释为什么你有意识地点开了这篇文章，但它确实显示了神经化学如何从经典的操作化为更加自由的东西。

彭罗斯和迪奥西的引力坍缩想法之前已经被迪奥西本人测试过。他们在格兰萨索国家实验室的实验检查了最简单的坍塌情景，没有发现任何迹象表明该假设是正确的。

鉴于这些发现，该团队现在询问他们之前的结果如何影响彭罗斯和哈默罗夫的 Orch OR 假设。

他们对模型的批判性分析表明，现在可以排除至少一种解释。考虑到我们对量子物理学的了解、神经元内微管蛋白的分布，以及 迪奥西之前的实验所施加的限制：引力不太可能是拉动意识的弦。

至少，不是以这种特定方式。

“这是 Orch OR 意识模型中与重力相关的量子坍缩这一支柱性假定的首个检验实验，我们希望其他人也能跟进。”Curceanu 说。

如果发现 Orch OR 的一线证据，则很难说那意味着什么。对意识的非计算描述不仅难以研究；也难定义。即使是与人类思维相呼应的无可争议的程序也会挑战我们发现感知力、自我意识和自由意志示例的努力。

然而，鉴于量子纠缠在鸟类导航等功能中发挥作用的证据，生物系统过于混乱而无法出现微妙的量子行为的想法已经减弱。

也许只需要一闪而过的灵感就可以让我们走上理解灵魂物理的康庄大道。

这项研究发表在《生命物理学​​评论》上。

https://www.sciencealert.com/your-decision-to-read-this-article-isn-t-the-result-of-gravity-crushing-your-quantum-spirit

赞一个 (10)

PREV : 面向儿童的APP在设计之初就瞄准了父母的钱包
NEXT : 今日好价 0622