我们怎么知道占星术不是真的？
BALI @ 2023.03.26 , 10:37 上午由科学实验证明，占星术并不可信，虽然信徒们说的天花乱坠，它很少有表现出色的时候。
占星术(不要与天文学混淆)仍然有很多粉丝，其中一些人甚至根据行星运动来做出重大生活决定。然而，它也是如此受到轻视，以至于它是最常见的比喻来驳斥某事毫无根据。然而，并不是每个蔑视占星术的人都知道为什么。尽管物理学和天文学削弱了占星术可能起作用的任何合理机制，但是社会科学(如心理学)则弥合了怀疑和证明失败之间的鸿沟。
这并不总是这样。最伟大的天文学家之一约翰内斯·开普勒也是一位占星术师，如果没有他的占星术调查，他可能无法发现他的发现。在开普勒在17世纪发表他的作品之前，行星被普遍认为是由天使推动的晶体球体运行的，因此认为它们控制地球上的事件并不是什么大不了的事。看医生通常也会带来一些占星术的副作用。
“Brutus先生，问题不在于我们的星辰，而在于我们自己”
——威廉·莎士比亚《凯撒大帝》
即使是那时，也不是每个人都相信 - 在开普勒的工作刚开始时写的一出戏剧中，莎士比亚让卡西乌斯说：“Brutus先生，问题不在于我们的星辰，而在于我们自己”。我们对天堂的了解越多，占星术就越没有意义。发现星星位于极不同的距离，最近的星星比任何行星的距离远几千倍，使得星座成为一个方便的虚构。那么，行星“穿越”黄道带的运动有何重要性？此外，所知的力都会随距离减弱，但是占星术师认为金星和土星对我们的生活施加着同样的，但不同的影响。
许多知晓此类事物的人，对这些以及其他的天文学课题合理地产生了怀疑，但仅仅凭这些是不足以证明其不正确的。毕竟，地球的“大陆漂移”的观点，由于缺乏一个可信的机制，长达几十年都受到嘲笑，直到在大洋中央海脊上才找到了一个机制。卡尔·萨根拒绝签署由领先的天文学家签署的“反对占星术”声明，部分原因是仅仅凭缺乏机制这一点是不足以证明其是假的。
你如何测试占星术？
许多科学家，在开始时对占星术的优点有着不同的看法，他们开始测试其声称。然而，这样做会遇到人们在伽利略和牛顿之前就对占星家怀有怀疑的一个关键问题：占星家声明中的模糊和矛盾。
如果十二个占星家根据行星运行都做出不同的预测，有很大的可能有些是对的。即使测试证明他们平均表现不如机会，那些猜对的人也会宣称自己是神圣知识的真正拥有者，其余的人都是骗子和傻瓜。
这样的说法很难测试，因为大多数人都能在模糊而且大都是褒义的描述中看到自己的一点，比如星座运势通常提供的描述。
然而，科学家仍然试图这样做。当预测未来一年的事件时，占星家一直未能超越仅仅根据过去做出推测的人。在这一账户上被击败后，占星术的拥护者就转到了更安全的地方，声称他们的做法可以告诉我们有关人格，而不是命运。
这样的说法更难测试，因为大多数人都能在模糊而且大都是褒义的描述中看到自己或自己爱的人的一点。
尽管如此，科学家们仍然找到了创造性的方法来加入一些严谨性。少数这样的研究似乎确实支持占星术的说法。即使在这些情况下，深入探究也会鼓励怀疑。
研究试图探究双胞胎之间的性格差异是否可以由占星术解释，它声称自己取得了成功，但是细心检查发现，其中有许多缺陷。当这些缺陷被消除后，这种效应也消失了。
三名印度精神病医生提供了150人的出生日期、时间和地点，其中一半曾被诊断患有精神疾病，并向四位占星家提出挑战，要求仅根据出生信息和性别来预测哪些出生日期属于那些曾被诊断患有精神疾病的人，以及他们的症状和当时的精神状态。占星家在预测谁曾经患有精神疾病，以及谁当时患有精神疾病方面的表现确实超过了机率，但他们在预测具体症状方面却没有成功。更重要的是，占星家之间在预测方面几乎没有任何一致，而这通常是科学研究的必要条件。
本文译自 IFLScience，由 BALI 编辑发布。