研究发现仅60家跨国企业制造全球一半塑料垃圾，其中6家“最恶名昭彰”。回收成效甚微，专家呼吁全球限塑条约。

一项发表于周三的研究发现，全球不到 60 家跨国公司制造了世界一半以上的塑料污染，其中 6 家公司占其中的四分之一。

研究人员得出结论，塑料产量每增加 1%，环境中的塑料污染就会相应增加 1%。

“生产本身就是污染，” 该研究作者之一、非盈利组织“5 Gyres研究所”的科学总监Lisa Erdle表示。

一支国际志愿者团队历时五年，在 84 个国家收集并调查了超过 187 万件塑料垃圾：收集到的垃圾大部分是食品、饮料和烟草产品的的一次性包装。

不到一半的塑料垃圾具有可辨识的品牌标识，可以追溯到生产包装的公司；其余部分无法追究责任或无法确定来源。

“这非常清楚地表明了透明和可追溯性的必要性，” 研究作者之一、斯德哥尔摩恢复力中心的塑料污染研究员Patricia Villarrubia-Gómez表示。“[我们需要知道] 谁在生产什么，这样他们才能承担责任，对吧？”

带有品牌的塑料垃圾仅由 56 家快速消费品跨国公司负责，其中四分之一来自仅仅 6 家公司。

烟草公司Altria和Philip Morris合计占已发现品牌塑料垃圾的 2%，达能和雀巢各占 3%，百事可乐占丢弃包装的 5%，可口可乐公司则占 11%。

“该行业喜欢把责任推给个人，” 该研究作者、来自“5 Gyres研究所”的塑料污染专家Marcus Eriksen表示。“但我们想指出，这是品牌的问题，是他们选择包装类型和拥抱这种一次性交付商品的模式。这才是导致垃圾泛滥的主要原因。”

可口可乐公司表示：“我们关心售出每杯饮料的影响，并致力于以正确的方式发展业务。”该公司承诺到 2025 年在全球范围内使其所有包装 100% 可回收，到 2030 年在包装中使用至少 50% 的再生材料。

雀巢表示，过去五年其原生塑料的使用量减少了 14.9%，并且在全球范围内支持开发废物收集和回收计划。

该公司表示：“根据埃伦麦克阿瑟基金会最近的报告，自五年前推出减少塑料垃圾的承诺以来，我们在减少原生塑料和提高可回收性方面大大优于整体市场。”

该公司还支持本周正在谈判的一项关于塑料污染的全球具有法律约束力的条例的创建。

达能表示：“我们仍在努力减少自己的塑料足迹，2018 年至 2023 年间，我们减少了 8% 的塑料使用量，相当于 62,000 吨，并提高了包装的可回收性(我们 84% 的包装可回收、可重复使用或可堆肥)。我们继续支持和推动改善的收集和回收基础设施，以帮助消费者进行回收。” 他们还支持 “雄心勃勃且具有约束力的……联合国全球塑料条约，该条约将代表着解锁和加速塑料循环经济的重大机会。”

然而，Philip Morris和Altria都质疑所收集数据的准确性。

尽管许多公司采取了自愿措施来改善其对塑料污染的影响，但该研究背后的专家认为这些措施没有效果。自 2000 年初以来，塑料产量翻了一番，研究表明只有 9% 的塑料被回收。

当研究小组收集这些跨国公司各自报告的每年塑料包装产量数据，并将其与他们收集的 1500 多次垃圾调查数据进行比较时，他们的统计分析表明，塑料产量的每增加 1% 就直接导致塑料污染的增加约 1%。

“当我看到这种一对一的增长时，我简直惊呆了，” 研究作者之一、澳大利亚联邦科学与工业研究组织的海洋社会生态学家Kathy Willis说。“一次又一次，我们的科学告诉我们，我们真的需要限制塑料产量。”

然而，哥伦比亚大学的环境工程师Kartik Chandran表示，虽然这些新数据令人印象深刻，但“1% 的塑料产量等于 1% 的塑料污染”的说法“有点不切实际”且“过于简单”。他说这些数据没有考虑中国、韩国和日本的塑料污染，也没有考虑到正在进行的回收或清理计划。

更好的分析可以基于进入塑料生产的净塑料流量，也考虑了塑料材料再利用的抵扣以及归因于塑料污染的净塑料负荷。

该研究团队中的一些人正在参与本周在渥太华举行的讨论联合国塑料污染条约的会谈，他们表示他们的发现强调了制定以生产措施为重点的全球具有法律约束力的条约的迫切需要。

会谈将持续到下周一，厄瓜多尔驻英国大使Luis Vayas Valdivieso希望各国能够共同努力达成一项关于塑料污染的国际具有法律约束力的文书。“现在就谈判这项条约非常重要。世界正处于气候变化、生物多样性丧失和污染的三重危机之中。但尽管已经达成了解决前两个问题的协议，但我们还没有关于塑料污染的立法、没有全球协议。”

本文译自 The Guardian，由 BALI 编辑发布。

PREV : 北太平洋热浪可能是由中国减排引起的
NEXT : 贝多芬确有铅中毒，但并非死因