Chrome的市场主导地位引发质疑，与昔日的IE类似，面临性能、安全与垄断问题。

主导地位的双刃剑
全球市场占有率超过65%的Chrome，如今正面临与昔日的Internet Explorer(IE)类似的批评。有人质疑其过度依赖开发者优化，推动“只适配Chrome”的现象。例如，Tom Warren提到，开发者优先为Chrome优化，其余浏览器则被忽视，形成了与IE6时代类似的局面。John Gruber更指出，Chrome正构建一个专属平台，削弱开放网络标准。

谷歌通过自身服务推广Chrome使用，比如提示“最好用Chrome访问”，进一步巩固了其主导地位。这种垄断行为引发了技术社区的强烈反弹，但开发者对非Chrome浏览器的支持依旧有限，形成了一种不健康的浏览器生态。

是否重复IE的失误？
产品一旦主导市场，往往容易自满。IE在上世纪90年代后期因性能差、缺乏现代标准支持以及安全漏洞频出而逐步衰落。Chrome以速度、简洁和安全为卖点横空出世，但其是否仍能兑现这些承诺？

多方批评表明，Chrome如今问题重重。Zak Hoffman指出，Chrome在数据隐私方面收集过多用户信息。Tim Hardwick提到，Chrome的资源消耗极高，性能不如对手。测试结果也表明，Safari在速度和标准兼容性上超越Chrome。

此外，谷歌还被批评拖延隐私保护措施，比如推迟取消跨站点Cookie追踪，并削弱广告拦截工具。

颠覆者在哪里？
尽管Chrome的领导地位受到质疑，但目前尚无明确的替代者。Firefox因市场份额持续下滑，前景堪忧。Safari虽然在市场份额上有小幅增长，但缺乏跨平台支持，难以成为主导者。其曾尝试在Windows上推出版本，但失败的经历可能让苹果不再重启类似计划。

相比之下，微软的Edge具备一定潜力。依托Windows系统、企业用户基础和Bing搜索引擎，Edge有机会崭露头角。基于Chromium架构的Edge避免了兼容性问题，并尝试通过与ChatGPT的整合吸引新用户。不过，即使Edge市场份额有所增长，仍不足以撼动Chrome的主导地位。

或许，最理想的未来不是一个主导浏览器，而是一组支持开放标准的浏览器，在市场上共同繁荣。这样的生态系统可以打破单一浏览器的垄断，为网络发展带来更健康的平衡。

本文译自 Magic Lasso，由 BALI 编辑发布。

PREV : 体验零重力飞行是什么感觉？”第一反应是在游泳“
NEXT : 利用手机app，可以轻松实现清醒梦