特朗普的“对等关税”或让美国人付出高昂代价

Bard @ 2025.02.12 , 10:34 上午

唐纳德·特朗普希望通过对等关税来“报复”其他国家，但这可能会让美国人承担沉重成本。

在特朗普看来，如果其他国家对美国商品征收更高的关税，而美国对其出口至美国的商品征收较低关税，这是不公平的。

“很简单，如果他们对我们征税，我们也要对他们征税。”特朗普在周日表示。

他计划最早于周二将这一想法付诸实践，实施对等关税，可能会影响“几乎所有国家”。这将是在上周生效的10%全面关税基础上的进一步加码，同时，特朗普还在周一宣布对钢铁和铝产品征收更严格的25%关税。

根据世界银行的数据，截至2022年，美国的加权平均关税率(考虑到美国从不同国家的进口量)为1.5%。但德意志银行的经济学家根据世界银行针对美国前十大进口国的数据分析后估算，如果美国实施对等关税，该税率将上升至近5%。这些前十大进口国(截至2022年)包括中国、墨西哥、加拿大、日本、德国和越南，占美国进口商品总额的70%。

但在某些情况下，美方关税与对方国家关税的差距更大。例如，2022年，美国对印度进口商品的平均关税率为3%，而印度对美国进口商品的平均关税率则高达9.5%。

“公平”背后的高昂代价

美国往往依赖国外生产成本更低，甚至本土无法生产的商品。

有时，某些产品全球仅有一个国家生产。

例如，特朗普的前商务部长威尔伯·罗斯表示，在特朗普第一任期内，澳大利亚是全球唯一生产“绿色钢铁”(即无化石燃料制造的钢铁)的国家。罗斯称，由于技术限制，美国企业“并不愿意生产”绿色钢铁，因此对澳大利亚征收关税“毫无意义”。这正是特朗普政府当时豁免澳大利亚钢铁关税的原因。

如果没有类似的豁免，美国人只能支付高出25%的价格，而他们又别无选择。

德意志银行经济学家贾斯廷·魏德纳表示，目前还无法准确预测美国人需要承担的额外成本有多高，以及谁将首当其冲受到影响。

如果美国消费者无法找到更便宜的替代品，他们可能只能自行吸收关税成本。这还取决于供应链上的不同企业能否自行消化部分成本。

雪城大学供应链管理教授帕特里克·彭菲尔德指出，美国公司通常不会披露所有原材料或零部件的来源，因此很难判断哪些商品的价格将因对等关税而上涨。

人们或许会认为，较高的关税将促使企业寻找更便宜的供应商，但现实并非如此简单。

“你不能随便就换掉一个供应商，更换供应商的过程并非开关灯那么简单。”彭菲尔德说，例如，企业可能受限于现有合同，或其供应链依赖特定的地点和供应商。

哪些商品可能让美国消费者花费更多？

利润空间较小的行业更可能将额外成本直接转嫁给消费者。

例如，Foley & Lardner律师事务所的国际贸易专家格雷格·胡西希安指出，美国市场上几乎没有国产的医用级手套，因为东南亚许多国家的生产成本极低。

此外，电阻器和电容器等微型电子元件广泛应用于微波炉、洗衣机等家电中，这类产品在美国本土的生产可能性也极低。

但若实施美元对美元的对等关税，有一类商品几乎可以确定会大幅涨价——欧洲汽车。胡西希安表示，目前欧洲汽车出口到美国的关税仅为2.5%，而美国汽车出口到欧盟国家的关税则高达10%。

如果其他国家愿意围绕特朗普的目标展开谈判，他可能会推迟关税实施，就像他之前做的那样。

然而，胡西希安补充说，这次的对等关税政策并不像“谈判的虚张声势”。

本文译自 CNN，由 Bard 编辑发布。

[ 广告 ]
赞一个 (2)

PREV :
NEXT :