最新研究发现，人们对“性出轨”或“情感出轨”的反应，不仅由性别决定，还与男性气质、女性气质及性吸引力有关。原来，嫉妒的触发方式，也藏着复杂的心理结构。
几十年来，心理学家一直在探讨一个古老的问题：当恋人出轨时，为什么男人和女人反应不同？
一般来说，男性更容易被“性背叛”刺痛，而女性则更在意“情感背叛”。进化心理学对此的解释是：男人在演化过程中担心抚养别人的孩子，而女人害怕失去伴侣的情感投入与资源支持。
但这个性别差异，并非普遍适用。近年研究发现，同性恋者的反应模式就明显不同——同性恋男性和女性往往对“性出轨”和“情感出轨”表现出相似的痛苦程度。也就是说，这种差异可能并不单纯来自生理性别，而与更细腻的心理维度有关。
挪威科技大学的心理学家Leif Edward Ottesen Kennair和他的同事，就想进一步探究：除了性别标签外，是否“男性化”或“女性化”的人格特质、以及一个人对不同性别的吸引力，也会影响他们对出轨的反应？
他们认为，人类的心理并不是“开关式”的——不是简单的男性/女性、同性恋/异性恋，而更像是多个“旋钮”组成的系统。每个旋钮代表一个维度——气质、性取向、嫉妒反应……它们可以在不同强度间灵活调整。
于是，研究团队对挪威的4465名成年人展开调查，参与者年龄从16岁到80岁不等，涵盖异性恋、同性恋、双性恋和泛性恋者。人们通过社交媒体与LGBTQ+社区网站参与问卷，内容包括假设性的出轨情境、个人性吸引力、自我认同的男性化或女性化程度，以及童年兴趣和职业偏好等。
例如，问卷会问：“如果你的伴侣与别人发生性关系，或与别人产生深厚的情感联系，哪一种更让你痛苦？”研究者据此计算每个人的“嫉妒分数”，以衡量他们对性与情感背叛的敏感度。
结果首先印证了旧有的规律：
异性恋男性对“性出轨”最为敏感，约59%的人认为这比“情感背叛”更令人难以忍受；而在异性恋女性中，只有31%的人持同样看法。
但到了性少数群体，这种差异几乎消失了。同性恋男性和女性的反应趋于一致，普遍更在意情感层面的背叛。双性恋者的模式也相似——不论男女，都对两种出轨表现出近似的痛苦反应。
这暗示，性取向或许比“生理性别”更能解释嫉妒反应的差异。
研究团队进一步将“性吸引力”视为连续变量，而非单一身份。他们发现：在男性中，越是完全被女性吸引的人，对性出轨的反应越强烈；而只要男性对同性有哪怕轻微的吸引，其对性出轨的敏感度就显著下降。
研究还评估了四种心理性别特质：
* 一个人更偏好逻辑系统思维还是共情型思维；
*童年是否拥有典型的性别化兴趣；
*倾向男性主导还是女性主导职业；
*以及自我感知的男性化或女性化程度。
这些特征被整合为“心理性别”指标。结果发现，在男性中，心理上的男性化程度越高，他们越被女性吸引，也越容易对性背叛感到愤怒与焦虑。但这种效应只在他们对女性有强烈吸引时才出现——也就是说，男性化本身并不会自动触发性嫉妒，它需要与“对女性的吸引”共同作用。
而在女性中，男性化与性取向存在关联，但与嫉妒反应无显著关系。这意味着，男性化或女性化特质，在男女心理结构中的作用是不同的。
Kennair总结说，这些结果表明：“性取向与性别差异，其实更像维度上的刻度，而不是开关。它们确实受到生理性别的影响，但并非由此绝对决定。”
有趣的是，在样本中还出现了一个特别的群体——与女性伴侣交往的双性恋男性。他们的嫉妒反应更接近异性恋女性：对情感出轨更敏感，而非性出轨。按进化逻辑，他们也应该担心“后代血缘”问题，但现实中，这类男性并未表现出相应的性嫉妒强度。这一现象或许暗示，人类的情感机制远比生物本能复杂。
当然，研究也有局限。参与者来自网络样本，未必能代表所有人群；而且假设情境与真实生活仍有差距——毕竟，想象伴侣出轨和真正经历那一刻的痛苦，完全不同。
尽管如此，这项研究为理解“嫉妒”提供了全新角度。它揭示了：我们在爱情中感到受威胁、愤怒或心碎，不只是天性或性别的反应，更是个体心理特质与吸引模式交织的产物。
嫉妒不再只是“男怕被绿、女怕被冷”的简单故事。它是人类复杂心理的一面镜子，映照出我们的性别意识、情感需求与身份认同。
正如Kennair所说：“在这个身份与性别高度对立的时代，也许这种‘维度化’的理解方式，能让我们更好地沟通与理解彼此。”
2025王摸鱼秋款卫衣，玩梗系列