澳大利亚研究发现同性交友应用的"约炮文化"导致男性用户身体不满和低自尊，应用设计加剧了性物化。
全球约3.5亿人使用约会应用，其中超过半数(51%)的女同性恋、男同性恋和双性恋成年人表示使用过，而异性恋成年人仅为28%。研究人员指出，男同性恋、双性恋及其他性少数男性是其中最活跃也最脆弱的用户群体。
弗林德斯大学发表在《Body Image》期刊的研究探讨了使用同性交友和主流交友应用如何塑造澳大利亚男性的身体意象和心理健康。由博士生 Zac Bowman 领导的研究发现了平台之间的明显分野：Grindr 等应用被普遍视为以外表为主导的随意性行为空间，而 Tinder 和 Hinge 则更多与约会和恋爱关系联系在一起。
参与者反映在同性交友应用上承受着强烈的压力，需要以高度性化的方式展示自己，往往分享暴露照片和露骨的个人资料。对很多男性来说，这种压力变得令人窒息，一些人会花很长时间只为拍出一张"完美"的照片。
研究识别出这些影响背后的关键驱动因素。男性认为不同应用有不同的用途——同性交友应用是约炮空间，主流应用是恋爱平台。这塑造了用户的自我呈现方式，同性应用上更常见性化的个人资料。与此同时，用户频繁地将自己与他人比较，高度关注体型、肌肉发达程度和整体外表等生理特征。这些比较几乎都是向上的，即男性将自己与那些他们认为更有吸引力的人比较，导致消极的自我对话，有时甚至不敢与他人互动。
研究还强调了应用设计如何放大这些压力。网格布局、图片分享以及基于体型或性偏好的筛选功能，都可能加剧以外表为基础的评判和竞争。
资深作者、身体意象专家 Murray Drummond 教授表示，这些发现指向数字约会空间内一个更广泛的文化问题。应用设计和用户行为的结合可以创造一个高度性化的环境，放大男同性恋和双性恋男性已经面临的现有压力。研究补充了越来越多的证据表明男同性恋和双性恋男性本就面临比异性恋男性更高的身体意象问题风险，而约会应用可能加剧这些挑战。重要的是，参与者报告这些压力在主流约会应用上要少见得多，那里的个人资料更倾向于关注个性、兴趣和共同价值观。