跨国研究发现，恐惧型和焦虑型依恋者生育子女数更多，安全感反而不利于繁殖成功。
一项发表在《国际心理学杂志》上的研究提供了有力证据，表明不安全型依恋风格往往与拥有更多子女相关。该研究基于来自日本、加拿大和美国三个国家共15120名参与者的在线调查数据。样本在每个国家平均分配5040名受访者，男女各半，并均分到从二十多岁到六十岁以上的五个年龄段，确保了跨代比较的统计效力。
依恋理论解释了个体早年与照护者的互动如何塑造其一生的关系模式。安全型依恋的人对自我和他人持积极看法，往往能建立稳定、满意的关系，适合有计划地增加家庭成员。相反，恐惧型依恋者对自我和他人都持消极看法，常因害怕被拒绝而难以维持关系；焦虑型依恋者过度依赖他人认可，经常将关系卷入冲突和依赖之中；回避型依恋者情感抽离，强烈偏好自给自足，逃避深层情感连接。这些关系模式不仅影响浪漫关系，也往往塑造成人的育儿行为和生育计划。
研究通过标准化心理量表测量成人依恋风格，让参与者用七点量表评定四段简短描述(每段对应一种依恋风格)与自己态度和行为的匹配程度。为测量繁殖成功，调查还同时询问了参与者实际拥有的亲生子女数量以及理想子女数量。生命史理论为理解这些复杂动态提供了框架：快速生命史策略意味着生育更多后代但每个投入较少，常是对不稳定环境或关系不确定性的适应性反应；慢速策略则相反。
结果发现，恐惧型依恋与子女数量的关联在三个国家中都存在，且在日本的效应最强。在加拿大和美国，安全型依恋与更少的子女显著相关；但在日本，安全型依恋与子女数量之间没有显著关系。研究者提出，日本的集体主义价值观、强烈的经济压力和全国性的晚育趋势可能压倒了个人依恋风格对生育决策的影响，外部社会因素在此类环境中扮演了更主导的角色。
研究还观察到显著的性别差异：在加拿大和美国，女性焦虑型依恋得分更高，男性恐惧型得分更高；在日本，女性在焦虑型、安全型和回避型依恋上得分均较高，反映出日本女性在传统照护期望与职业成功压力之间的多重张力，而日本男性在恐惧型依恋上得分最高，呼应了当地对男性情感克制和关系谨慎的文化期望。
论文作者之一、圣玛丽大学心理学教授Maryanne Fisher强调，由于样本规模庞大，微小效应也会达到统计显著性，读者应区分统计意义和实际意义。研究设计为相关性和横断面，仅显示关联而非因果。研究团队希望未来在非WEIRD人群(西方、受教育、工业化、富裕、民主)中重复实验，尤其是不使用激素避孕、以自然生育为特征的群体，以进一步探索环境因素如何与依恋模式在全球范围内产生交互。
原文：https://www.psypost.org/people-with-insecure-relationship-habits-tend-to-have-more-children-study-finds/