美国调查发现，30至49岁的单身者家庭计划分化明显，同居最受欢迎，过去经历与现实条件影响未来选择。

美国30至49岁成年人中约三分之一没有配偶或伴侣，40岁出头者约五分之一从未结婚，40岁后期女性接近六分之一没有子女。研究者因此想弄清这批中年单身者真正想要的关系安排。

过去关于家庭规划的研究集中在青少年和年轻成年人，他们通常表达结婚生育的愿望；更年长的群体则往往不愿重新进入正式关系。数据来自2023年《美国单身状况调查》，799名30至50岁、既未婚也未与恋爱伴侣同住的成年人参与，男女数量相当，教育、收入和种族背景多样。问题包括：想结婚、只想同居、继续无伴侣，还是不确定；是否还想生育。

同居最受欢迎，约38%的男性和29%的女性选它。想结婚的男性只有18%，女性23%。男女各有约四分之一明确不想要伴侣同住，还有不少人拿不定主意。过去的经历留下痕迹：曾经同居者更愿再次同居，也更愿结婚；既往婚姻没有降低再婚意愿，只是离过婚的男性更容易表示不确定。父母身份则与结婚或同居意愿没有可测关联，打破了“有孩子就不想再组建家庭”的预期。

现实条件也在起作用。女性大学毕业者更想结婚或同居，拥有住房的女性更倾向于拒绝新的共同居住关系；无论男女，过去5年内结束同居的人比单身6年以上者更想再同居。大多数人不想再要孩子，想生育的女性约20%、男性约17%，样本里约80%已是父母。父亲比无子女男性更少想要孩子，男性收入较高或拥有住房时意愿也降低。

研究采用生命历程视角，把离婚、同居、育儿看作会改变后续选择的经历。一个离过婚的人对再婚的判断，可能不同于从未结婚者；单亲父母会同时权衡自己的伴侣需求和对子女的影响。统计模型控制了年龄、教育、收入、住房所有权和性取向等人口因素，却仍无法排除人格、健康、当地住房成本或过往关系质量的影响。

一次性调查只能记录经历与当前愿望的关联，无法判断愿望最终会不会兑现，选项也漏掉了长期承诺却分开居住的关系。住房可能代表稳定独立，也可能只是年龄和收入的替代指标；对同一批人长期追踪，才能看清这些计划会不会随年龄和际遇改变。

原文：https://www.psypost.org/single-adults-in-early-midlife-often-prefer-cohabitation-over-marriage/