[-]

一项新的研究显示，有很多□□片□□其实并不是大家想象中自暴自弃，自视甚低的人——她们之中有很多都有很强大的自尊心——她们比一般人更加在意自己□□的质量，身材，外貌，总的来说，她们对待生活更有积极性。长期以来，她们也被认为是“失足妇女”中的一种，但现在看起来，她们并非道德沦丧，对生活毫无希望和追求的失足女性。

在最新一期的《性研究》杂志上，来自宾州希彭斯堡大学的一个调查小组(由心理学家 James D. Griffen 领导)对177名□□片女演员进行了“行为学，社会性，以及心理维度”的调研，简单说也就是：人口统计信息(年龄，种族等)，□□和态度，自尊，生活质量与□□服用状况。

“一些对□□女演员的描述中普遍包括下列属性：□□滥用，无家可归，贫困，绝望，被强制拉皮条，遭受□□等，”研究者们写道。“一些人有很偏激的偏见，他们坚称所有在□□片里出现的女性都是从小就被□□的人。”

但是对这一类人的研究非常少。Griffith 告诉同事说，他们没有足够的社会学数据，这一群体在社会上缺少支持与理解。

Griffith 的研究小组依靠女演员们自愿提交的调查报告来收集数据。样本的年龄从18岁到50岁不等。演员平均从业时间已有3-5年。调查表的内容包括自尊，生活质量与□□使用情况，其中关于自尊的部分小组使用的是罗森伯格自尊量表[猛击我获得英文版测试链接]，而生活质量方面的内容使用的是世界卫生组织的生活质量量表，最后一项□□使用情况小组使用的是 TCU □□审查测试。上述的测试都是具有权威性的，并且被证明在跨人种的调查中也能使用。性态度和行为态度的测试由下图中的问题组成。

[-]

汉化版：

1，您的性取向；

2，发生第一次□□时您的年龄为？

3，您童年时期曾经遭受过□□待吗？

4，从第一次□□到现在您一共有过多少个不同的性伴侣？[指工作以外的]

5，在过去12个月里您有过多少个不同的性伴侣？

6，假设您即将步入一次比较正式的恋爱关系，并且双方都谈到了各自的性史。您认为对自己来说最理想的性伴侣数量为多少？

7，以10为满分(1=毫不担心，10=非常担心)，您有多担心自己会被传染性病？

8，以100为满分(0=不可能，100=绝对会)，如果一个人刚刚认识对方就和对方发生了没有保护措施的□□，您估计他们会被传染某种性病的可能性为多少？

9，以10为满分(0=根本不，10=非常)，你有多享受□□？

10，以100为满分(0=完全不可能，100=肯定会)，您估计当自己在和某个刚认识的异性首次发生□□时使用安全套的可能性有多大？

研究小组找来了和这些女演员在年龄，种族和婚姻状况上一样的女性，并且也收集了数据。之后，在女演员们的报告被提交后，两组数据被研究人员进行了对比。对比的结果信息量非常大。下图所示的是在“□□与态度”部分，两组样本的调查结果对比，更多的对比猛戳我。

[-]

汉化版：

[-]
上表中 对比人群里的 “标准差”和“样本量”写颠倒了

看起来上图中有海量的数据需要进行剖析，不过 Griffen 和他的同事们首先提及了一些突出的内容：

□□女演员经中出现双性恋的几率更大，她们首次□□的时间很早，性伴侣数量更多，比一般人更加担心会染上性疾病，比匹配对比人群更享受□□，不过她们和一般人在[童年有□□待经历]上没有什么区别。

至于该研究的其它部分，研究者们的报告中写道：

和对比人群相比，□□女演员有更高的自尊心，积极情感，社会支持，性满足程度。同样，在10种常见的违禁药品中，她们也比对比人群的使用频率更高。

“之前人们谈到□□演员的性格特征时，大部分内容都是我们想当然的，或者虚构的，”研究者们总结道。“或许这项研究能对以后的一些社会性工作提供参考数据。不过，由于同类的研究少之又少，我们仍然缺乏必要的经验数据。”

本文译自 : iO9 ，由 keep_beating 编辑发布。

PREV : 阿富汗的美与恶
NEXT : 印度教信徒开挂护身，工业废水百毒不侵