[-]

女性一直都面临着双重标准：她们被鼓励穿得□□漂亮来吸引男人的眼球，但如果她们穿得□□漂亮又会被骂“婊子”。一项研究表明，让女性在这两个标准中做到完美是不可能的。无论她们选择哪一个，都会面临着另一个标准的后果。

俄勒冈州立大学的研究者们发现，经常在社交网络上发□□的照片的年轻女性会被同龄人认为不够优秀。但是如果不在网上发这些照片，女性又会失去“社交奖励”，比如说找不到男盆友。一位研究员说，在社交网络上，女性无论怎么做都是“完败”。

研究者们让13至25岁的女性看了两个他们创造出来的一位20岁左右名叫 Amanda 的女孩的假 Facebook 帐号。其中一个里面有着 Amanda 穿着红色低胸超短裙的照片，而另一个帐号的照片上 Amanda 穿着T恤、牛仔裤，戴了条围巾。被调查的人们多半认为那个不够□□的 Amanda 更适合做朋友，也更能胜任工作。

研究主要作者、心理学教授 Elizabeth Daniels 说：“青少年女孩们面临着各方面的社交压力，她们必须把自己塑造得□□。但是在社交网络上发□□的照片可能造成的负面影响要比证明影响还大。”

这并不是唯一一个考虑美国女性在展现自己的□□方面的双重标准的研究。之前还有一个研究显示，在聊天时发艳照对于女性有更大的后果。尽管男女发艳照给对方的频率差不多，但女性的艳照更有可能在不经过她的同意的情况下被转发给别人。密西根大学的研究者说，这同样是一个“完败”的情况：如果女孩发了艳照，会被男性认为是“婊子”；而如果不肯发，又会被认为“装纯”。

近期发表在《社会心理学季刊》的一篇研究称，这些态度在社会文化中如此深入人心，以至于很多女性会互相排挤，尽管并没有一个明确的解释怎么样的人是“婊子”。排挤的原因包括“她不属于我们，我们不喜欢她，或者她和我们不一样。”如果你想伤害一名女性，很简单，说她是“婊子”。

研究表明，被认为“很容易□□”的大学女生很难交到朋友或者找到男盆友。但是女性却没法控制别人对她的印象不与性联系在一起。科学家研究了男性的大脑，发现他们将具有吸引力的女性看作一种不同的物种，认为她们“能够感觉，但无法思考”。2012年的一项研究说，我们看待女性的方式与看待房子、三明治是一样的，并不是把她们看作完整的个体，而是看成一个个具有吸引力的部分。

这些态度在社会各个方面都无处不在。在美国文化里，当一位公众人物是女性的时候，人们会对她说，她太漂亮了，不会聪明的。如果一位女记者报道与堕胎有关的话题，人们就会骂她是“婊子”。在这样的环境里，女性无时不刻都在因为自己的性特征而被惩罚，无论她怎样表达它。

本文译自 ThinkProgress，由 小寒 编辑发布。

PREV : 真TM贵啊：用一个气球狗的钱你能买到的9件壕物
NEXT : 密西西比河里都有些什么？