Quora精选：真正的CIA特工，是不会自称CIA的
Skywalker @ 2014.11.04 , 02:41 下午[-]
Michael Finley：
我曾有机会与一名前CIA(中央情报局)官员一起工作。他当时已经退休，住在华盛顿特区。一天晚上，当我们一起开车出去吃饭时，我问“Bob”在CIA工作是什么样子。他说这很难用语言说清楚，不过他可以展示给我看。他让我随便选一家餐馆，说可以让我们免费吃顿饭。要是他做到了，我就必须把酒钱付了。我答应了，我们去了一家意大利连锁餐馆，“Bob”告诉女服务员我们希望坐在吧台那边。我们过去之后，吧台的伙计，我就叫他“Tom”吧，过来招待我们。Bob开始和Tom攀谈，一直说啊说。在接下来的40分钟里，我们不仅拿到了吃的，我还听Tom给Bob把自己的一生都讲完了。我知道了他的前女友的名字，他父母的名字，他在哪里上的学，他的人生理想和其他所有东西。最后，当Bob问他“最好的朋友”Tom我们到底应该付多少钱时，Tom回答道，“饭钱就不用了，你们把酒钱付了就行。”然后Bob指着我说“我这位朋友愿意付酒钱。”他朝我眨了眨眼。这件事之后他说，“刚才那些就是我们每天做的事情。”
Ivy Lee：
我的教授27岁的时候在巴黎为CIA工作。作为通过期末测试的奖励，她说我们课上可以有个回答问题的环节。
1. 环节开始前，她让我们把笔记和电子设备都收起来，所以下面的都来自我的记忆。
2. 称自己为“CIA探员”的人都不是真的来自CIA。他们不用这个术语。
3. 仅仅为了告诉我们她曾在CIA工作这点，她就需要许多高层的签名同意。
4. CIA雇佣那些可信的，低调的，容易融入环境的人，所以没有人会到处说，“我很酷哦，我在CIA工作哦。”
5. 进入CIA之前，他们会调查你过去生活的每一个边边角角，调查认识你的人：你妈，你邻居，你的朋友，你的前任等等。任何过去不起眼的行为都有可能成为你入职的障碍。
6. 在CIA里面有内部圈子。除了核心成员自己，没人确切的知道有多少成员或者他们都是谁。
7. CIA的局长随时处于高度危险之中。公众知名的那个局长可能是副局长。
[-]
Michael Morell(CIA副局长，2010-2013，已退休)
8. 每个国家都有情报机构。不像某些额额额俄国，我们禁止对目标或他们的家庭使用敲诈/逮捕/折磨/杀害等手段，至少我不知道。
[-]
热心网友：少来，他们用的词叫做“强化审讯技巧”，也是很疼的好吗
9. 我的教授的工作是赢取某人的信任，然后套取可以引起他国注意的信息/情报。这可能要花费数年之久。撒谎和心理操纵是必要技巧。
10. 为什么他们要冒着自己和家人受伤害的危险，给你情报呢？他们加入你方的动机是什么呢？你可以给他们什么好处，让他们舍弃对自己国家的忠诚呢？
11. 通常来说和那些有叛国可能的人一起相处是很不愉快的。
12. 你为CIA工作这个事实绝不可向目标提起，除非你完全信任他们。这句话对吗？错。从不相信一个潜在的叛国者，即使你已经观察他/和他相处了数年之久。
13. 为了能够完成上述任务，CIA会提供给你一个新的身份：名字，工作，住址，背景，个人经历，和$$$$(我的教授当时把她攒的餐馆和其他花销账单交上去的时候忐忑不安，但是她的上司大笔一挥同意了，还说“很好，这样很好。”)
14. 你也有机会用到CIA专属的小工具(当我让她具体描述一下的时候她却微笑着沉默)。可能像是下面这样的？
[-]
[-]
15. 然而，所有的谎言和心理操控也会冲你而来(如果你待得够久)。你永远也无法真正信任任何人。也不是每天都是冒险和刺激。随之而来的也有压力和危险。
16. 你想什么时候离开CIA都可以，但是保密誓言将随你至死(听不听话你说了算，惩不惩罚他们说了算)。
17. 为了总结一下我的答案，来看看他们的官方Twitter：
[-]
CIA：我们既不承认也不否认这是我们的第一条Tweet.
[-]
CIA：谢谢Twitter的欢迎！我们期待着与您分享一些未保密内容。
Wikileaks：@CIA 我们期待着与你们分享一些保密信息。(下面几条是维基解密的几个关于中情局的链接。)
Dan Rosenthal：
问题归根到底是，是什么样子的工作？就像其他政府工作一样。也会有几个小时你会坐在办公桌前整理文件。也会有无聊的这会那会，讨厌的上司和沉闷的分配工作流程。就像联邦政府的其他工作一样。不过还是有不同。
首先，“探员/特工”这个术语并不是像你想象的那样。它的确有时会被用到，但却从来不代表CIA的美国雇员。大多数人认为的CIA探员其实是执行/行动专员，或者是案件专员。他们的工作是招募海外可以人才，这些人将会向专员们提供情报，情报最终将回到美国的分析专员那里，也就是定位/政治/经济分析专员等。理论上来讲，这时信息将被分散到情报团体内部。CIA里面也有其他工作，支援性角色(比如CIA警察，就是监管CIA部门内部的警察)，很多分析计算的工作(定位/政治分析专员)和机密部门(这就是大部分人熟知的间谍部门，但实际上这些大部分是进行卧底工作的执行专员。)
你没机会做的是接触那些Ivy Lee提到的小工具。CIA和NSA(国家安全局)有专门部门进行这种危险的卧底行动——CIA的是特别行动部门(也包括准军事部队)和秘密部门的其他支部；NSA的是特定入侵行动组(TAO，Tailored Access Operations)，职责是在无法到达的区域放置窃听器和监视装置。执行专员在加入CIA时可能会接受这些工具的训练，但大多数将无法在行动中使用它们——那将使自己的身份被立即拆穿并造成重大外交事故。
剩下的，Praful的答案应该概括的很全面了。我建议去读一下Lindsay Moran的《暴露我的身份》，讲述的是一名执行专员在东欧受训时的见闻。
Praful Yadav：
转自Ryan Lacky的答案：
我从来没有为CIA工作过，但下面这些东西可能会有所帮助：
1. 95%的CIA工作都是分析职位和支援性职位(IT，管理等)
1.5. CIA并没有分管国内的现场工作。可能会有短期的职位，但一般来说国内的反间谍/反恐是归FBI(联邦调查局)和州内/地方分管的。
2. CIA的工作有很高的安全调查要求(我相信最低是Secret级别的，大多数是TS-SSBI级别，所以你的朋友等人都将接受10年的背景调查和测谎测试等。)必须是美国公民，如果有亲近的非美国联系人/亲属等将会有更严格的调查。一旦你有如此高的安全调查水平，一切出行计划必须都将首先得到(上级的)批准。
3. 薪水是有标准的，发布出来的。一般来说CIA的薪水是不错的，但和相似的职业来说偏低。我觉得甚至比FBI和其他联邦执法者还要低，但有可能有一些我没有注意到的津贴/福利。
4. 技术支持/系统维护什么的日常工作环境糟透了；你必须在自己的小隔间里工作，只能够和你自己项目的人交谈。基本上和硅谷是完全相反的，相比之下苹果公司还要开放一些呢。军事部门相对开放，不过是相对于其他非军事部门。
5. 自从冷战结束后，据传CIA就变成了一个“循规蹈矩”的组织，而不是激励创新和成功的地方。
如果我对情报有兴趣，我宁愿工作在Palantir这样的地方，去创造工具而不是像CIA一样使用工具。如果我想来点真刀真枪，那我会选择去特别行动小组。
如果我想当情报分析员，我会选择新闻业/学术界。因为在CIA的最大问题是你的信息也许会被完全忽略；如果你能够公开发表，也许更多的人会看到并得到赞赏。
即使如此，CIA还是有很多成功的地方.Gary Schroen在阿富汗战争开始的时候的表现就是其中之一，他和7和个CIA专员以及一架俄国直升飞机基本上包办了2002年以前的所有战争。但我还是觉得像这种成功太少了。
PREV : 从口袋里往外掏东西，这个动作让人更小气
NEXT : 都2014年了，有些国家还在偿还一战时期的债务