[-]
单一主办城市导致昂贵的国际体育赛事和更多的人类权利滥用。(Reuters/Chris Helgren)

国际奥委会(IOC)已经选定了2022年冬季奥运会的主办城市，它击败了辽阔的中亚国家哈萨克斯坦的最大城市阿拉木图，使之成为举办夏季和冬季奥运会两者的首个城市，算得上是一种荣耀。但是如果两个城市分享举办权不是会更好么？或者更好的是，让世界各地的城市都来同时分担奥运会的负担怎么样？

长期以来国际奥委会都受到偏袒欧洲和北美主办城市的批评。下面的地图就是证据，最有地缘政治和经济影响力的国家总体上主办了最多次数的奥运会。因此对于从未主办过重大国际体育赛事的国家来说，奥运会也许被视为通向第一世界的门票。

[-]

近年来，许多新兴经济体城市都在奥运主办权竞争中表现不俗。里约、伊斯坦布尔，和哈瓦那都申办2012年奥运会；巴库和多哈则抢滩2016年；而伊斯坦布尔，巴库和多哈全都再次申办2020年(最终花落东京)。这次的2024年夏奥会，后三者又再次申办，一同的还有内罗毕，卡萨布兰卡和吉隆坡 - 新加坡(两地合办)。

但是权力越大，责任越大——当地政府必须投下大笔金钱在短期内建设基础设施。而在确保开发伦理的可靠制度缺位的地区，普通民众受害最大。

体育场馆这些昂贵、草率的建设项目给滥用人类权利提供了大好机会。2022年世界杯足球赛主办地多哈就因为在快速建设中被报道的人类权利侵害而受到强烈的国际批评，在卡塔尔有几百名外来工人在建造世界杯场馆时丧命。

[-]
里约建设进度

阿塞拜疆主办2015年欧运会时，当地反对者被逮捕，对当地记者的镇压加剧，而数十名反对派领导人被关押。

有些人认为，俄国城市索契的2014年冬奥会主办特权实际上为俄国总统弗拉基米尔·普京干涉乌克兰提供了底气。就在几个月之前，俄国违反国际法吞并了黑海对面的克里米亚，在乌克兰东部，俄国军队被指控煽动暴力分裂运动。确实，在一整年的恶劣公关后，索契是一个亮点；而乌克兰运动员们甚至选择了参赛。

看来奥委会仍未搞懂在选择奥运城市时如何顾及其人类权利记录。而这个星期最终角逐2022年冬奥会的两个城市——其所在国的人类权利记录都臭名昭著——显示了奥委会一点都不着急。

[-]
索契 2014

快速的解决方案有没有？整个废除主办城市。

单个城市主办国际赛事的概念是过时的。奥运会整合到单一城市举办的唯一理由是因为，在十九世纪末该赛事初创时，旅行比现今昂贵和不实际得多，那时要求美国或德国媒体同时报道蒙特利尔的赛跑、墨尔本的射箭、和莫斯科的铅球是不切实际的。

在2015年，为什么不能在日内瓦跳台滑雪而在阿拉木图冰上舞蹈？为什么不能在悉尼游泳而在内罗毕短跑？任何城市肯定已经拥有主办几个项目所需的基础设施，这意味着与基建劳务相关的人类权利滥用和人口走私会最小化。而且因为全世界的新闻镜头不会聚焦在单个城市身上超过几天，压迫性的政权对于异议表达也许不会那么敏感。

废除单个主办城市的传统也能解决针对奥运会的首要批评——奥委会偏袒西方地区多过其它。2016年夏季奥运会的28个项目本来就应该能轻易在里约热内卢、东京、布拉格、马德里、多哈、芝加哥和巴库之间划分，每地四项好了。这对每个主办城市都是更少的纳税人开销，更少的人类权利滥用个案，以及不可否认地，对压迫性政权还是会有一大波良好公关。人人都是赢家。

[-]
索契 2014

本文译自 Quartz，由 王丢兜 编辑发布。

PREV : 惊艳：上周十佳科学照片
NEXT : 回归自然，在森林过原始生活的人