[-]

医务人员绝大多数同意给孩子接种，认为这绝对是一件好事，为自己孩子的健康也为别人的孩子的健康。

在这个科学思想的支持下，佛蒙特州今年早些时候通过一项法律，防止父母因为“理念上反对”而不给他们的孩子接种疫苗，但法律存在一个漏洞，父母仍然可以根据宗教信仰，拒绝接种疫苗。

地方新闻台WCAX报道，一些佛蒙特州的父母都为了不给自己的孩子接种疫苗，正在互相交流寻找办法。

美联社采访了一对夫妇Shawn Venner 和 Aedan Scribner，他们正在考虑采取进一步措施，发明新的宗教来保护他们不给孩子打疫苗的权力。

Scribner说：“我在这里长大的(Cabo)，我希望我的女儿可以跟我小时候上同一所学校，可是如果让她进那所学校，我将不得不改变宗教信仰。”

这对夫妻说，他们不反对他们的女儿需要打的所有的疫苗，但强烈要求进行选择。Venner说，他们和朋友们正在讨论建立一个新的宗教，这可以让他们有选择打疫苗的权力。

佛蒙特疫苗联盟提倡父母以哲学，宗教和健康理由拒绝打疫苗。该联盟的领导Jennifer Stella，上个月在写信给州议员时写到，不想喝有毒的水人不是要抵制喝水，就像那些坚持选择透明，安全的疫苗的人并不是要抵制疫苗。当一个政府机构的道德操守受到质疑，我们的孩子和孙子们应该获得全面知情权，并享有自由选择医疗风险承担的权力。

由于今年在加利福尼亚州出现了麻疹疫情，159人被传染了，一些州已经通过法律限制免除接种的行为。但只有加利福尼亚州，密西西比州和西弗吉尼亚州可以允许有医疗上的原因(过敏等)的孩子免除接种。

本文译自 fusion，由 amor 编辑发布。

PREV : 禁止吃袋鼠其实是感情用事
NEXT : 艺术家设计出有“胃”的车