[-]

当一只小海豚在英国第一夫人萨曼莎·卡梅伦的脚踝上露出来时，纹身和攻击性、反叛性之间的联系似乎被真正切断了。然而研究发现，纹身者拥有更高的言语攻击、愤怒、反叛性程度，并且纹身越多的人越愤怒、越反叛。

在英国，五分之一的人拥有至少一个纹身，几乎每一个城镇都有纹身会所。关于纹身的反叛性的刻板印象似乎已经已经过时了。但安格利亚鲁斯金大学的Viren Swami教授表示，他的研究重新为纹身和愤怒建立了联系。

378名来自伦敦的成年人参与了该研究，他们汇报了自己的纹身数量，随后进行了四个维度的攻击性特质倾向测试，包括身体和言语攻击、愤怒、敌意。他们被要求评估自己对诸如以下的陈述的赞同程度：“接受足够多的挑衅时，我会出手打人。”

研究人员还通过两个方面评估反叛性：前摄和反应，前者是指由于刺激而主动寻求反叛性举动，而后者则是指由于失望或沮丧而进行偶然行为的趋势。前者的问题包括“如果你被特别要求不去做某事，你会有想去做那件事的欲望吗？”，后者的问题包括“如果你被权威人士吼叫，你会(a)感到生气而进行反驳；(b)尽可能避免吵架；(C)不确定。”。

[-]

Swami及其团队发现，相较于没有纹身的同龄人，有纹身的成年人的“反应反叛性”、言语攻击和愤怒的分数更高，而其它两项攻击性特质则并未表现出此差异。同时，研究还发现，在上述所有特质中，女性的得分都比男性高。

Swami解释道，拥有更高反应反叛性的人可能会由于失望和沮丧而纹身。也就是说，当这些人遭遇消极情绪事件时，他们更有可能通过一些被认为是挑衅行为的事件进行反应。纹身被认为是反叛的；或者更为常见的是，纹身本身可以意味着挑衅和抗议。

另一方面，纹身者和无纹身者在前摄反叛性上并无显著差异，这可能是由于这种形式(快乐主义、目标驱使性强)的反叛性恰好和纹身的疼痛和永久性不符。

研究报告补充道：证据显示，当代的纹身主流给纹身者和无纹身者带来了差异。在我们的样本中，仅有超过四分之一的参与者拥有至少一个纹身，而纹身者和无纹身者在基本的人口统计学上并无差异。

本文译自 theguardian，由 蛋花 编辑发布。

PREV : 解答费米悖论：开普勒太空望远镜或已发现戴森球
NEXT : 河狸和沃尔玛的湿地战争