《权利的游戏》中的人物都很立体，也不是一成不变，不过，如果我们把他们按照美貌和品德来摆个坐标系呢？纽约时报最近向读者提出了这个奇怪的建议。这就要求观众抛开剧里被颠覆了一遍又一遍的是非善恶观，无视演员们其实还算可以的颜值。但是，把七年的故事浓缩成一场投票比赛，还确实能带来一点有意思的东西，例如它能向我们揭示，观众是如何把善良和好看联系在一起的。

credit：纽约时报
观众评分大致是呈一个正比例函数分布的，即颜值和善良程度是呈正比的，唯一一个例外是瑟曦

建议发出之后，经过了92216人的投票，龙妈成为了最美丽的角色，夜王荣登下水道成了最丑的角色。不过投票的观众脑袋里肯定也闪过了龙母的三只喷火龙毁灭城市的场景，所以龙母只刚刚踏进善良的象限。她在观众心目中不如囧雪善良。囧雪现在杀的大部分都是不死人。(观众觉得他的颜值也不错，看了山洞里他□□的小屁屁给他加分不少啊。)

单看美丽坐标轴(y轴)，我个人对萝卜史塔克的位置感到惋惜，他的票数还没有鸡米兰尼斯特高。我保证他是被观众给遗忘了，如果真是给权游角色的颜值打分，萝卜的颜值是冠绝群雄的啊，就算他现在是个死人。

这个坐标系还向我们揭示了观众是如何把「善良」的概念和美丽联系在一起的。不管演员本身颜值如何，剧中好坏区分比较模糊的角色都被归到了长的较丑的那类。例如，席恩和波隆都被投到了「丑」的那一边。由 Aidan Gillen 扮演的小指头则微微超过了「美丽」的基线——看来他因为幕后操盘手的角色定位丢了不少民意支持。

角色本身的塑造也会给投票结果带来了影响。以观众觉得比小指头颜值没差多少的拉姆塞波顿和乔大帝为例，除开这二位令人发指的行为，镜头角度、服装、发型和画的妆似乎都是刻意设计成「丑」的样子。小指头一直以来的幕后操盘手形象这仰赖于 Gillen 的强大演技，让人觉得他和拉姆塞、乔大帝一样，一看就烦。另外，剧情也是一个因素。可怜的布兰，在变成三眼乌鸦之前的剧情都是平铺直叙，观众觉得没看头很无聊，这也导致了他不被纽约时报的读者待见。

说实话，只用两个孤零零的标准来衡量权游的角色是不够的。剧中的很多角色都能算美丽又善良，当然也有很多像魔山这样极端的反例——又丑又坏。这部剧的原作小说向来喜欢不按套路出牌，不过到了电视剧，观众们还是喜欢漂亮的角色——长的好看的，都是好人。

所有这些都成立，唯独有一个例外，就是脱离所有人之外的瑟曦。Lena Headey 饰演的瑟曦是公认最邪恶也最美丽的角色；这个角色颠覆了常规(越善良越美丽)。可能正是颠覆，而非屠杀，让她能够成为这样一股可怕的势力。就是像瑟曦这样诡异不可预测的角色让我们一直追着看权游，还每一集都要讨论一番。想要理解这种爱恨关系的悖论，需要的不仅仅是片面的评价美丑善恶。

本文译自 theverge，由 Dkphhh 编辑发布。

PREV : 世界上到底有多少猫主子
NEXT : reddit分享：都市传说