研究表明，核战争将对海洋鱼类产生负面影响，尽管没有我们最初想象的那么糟糕。令人惊讶的是，我们还发现，如果海洋生态系统一开始处于健康的状态，那么海鱼可以在危机时期作为重要的全球紧急食物源。

科学家几十年来利用全球气候模型研究了核战争的后果。他们最令人不安的发现之一是，核战争不仅会在交战国之间造成可怕的局部破坏，且会造成全球后果。

热核大战后的烟尘升上大气层，阻挡阳光——就像超级火山喷发。

嵌套在气候模型中的农业作物模型则表明，即使是印度和巴基斯坦之间的一场相对较小的区域性战争，也会使全球玉米、小麦、水稻和大豆的总产量在5年内减少10%左右，这对全球粮食安全来说是一场潜在的灾难。

我们面临的问题是：海洋会发生什么？

海洋生态学家利用气候模型，模拟了系列核战争爆发对全球渔业的影响。

模型使用数学方程，估算浮游生物的生长和水温，以及全球工业化捕捞如何影响鱼群的繁衍。

如果战争仅限于参战两国，在最糟糕的情况下——美国和俄罗斯之间的热战——使得全球鱼类捕获量下降了30%之多。

最重要的，结果指出了战争发生前渔业管理的关键作用。

今天的许多鱼类种群在经过几十年的密集捕捞后，已经严重枯竭。当鱼类种群被过度捕捞，由于鱼类数量少，导致渔获量少，利润低，同时也使生态系统的适应性降低。

为防止过度捕捞，需要制定有效的渔业法规，成功地限制捕捞作业。监管良好的渔业，如阿拉斯加或新西兰的渔业，是有利可图、多产和稳健的。

我们发现，如果在战前(也就是现在)对渔业进行良好的管理，全球鱼类的捕获量有可能在一到两年内翻两番，暂时替代目前近一半的动物蛋白生产。

当然，农业谷物提供的热量是海洋渔业的25-30倍，即使是印度和巴基斯坦之间的小规模区域冲突，预计造成的热量损失也会远远超过鱼类所能填补的能量。

https://www.sciencealert.com/the-world-s-post-nuclear-food-supply-could-be-seafood-if-stop-overfishing

PREV : 第二次工业革命中宗教如何阻碍了经济的发展
NEXT : 用轴子解释拓扑绝缘体上的异常霍尔效应