全世界最大的、旨在从空气中吸出二氧化碳并将其封存到岩石里的工厂于本周三开始运行。

该工厂被命名为Orca,取自冰岛语 "orka",意为 "能源",由四个工厂单元组成,每个单元配备两个金属箱组成,外观类似于海上运输用的集装箱。

据瑞士的Climeworks公司和冰岛的Carbfix公司称,该工厂在满负荷运转时,每年可以从空气中吸收4000吨二氧化碳(CO2)。

根据美国环境保护署(EPA)的数据,这相当于大约870辆汽车的排放量。

为了收集二氧化碳,该工厂使用风扇将空气吸入一个收集器,里面有一个过滤材料。

一旦过滤材料中充满了二氧化碳,收集器就会被关闭,并提高温度,使二氧化碳从材料中释放出来,之后就可以收集高浓度的气体。

二氧化碳与水混合,然后在水下1000米深处被注入附近的玄武岩,石化。

所谓的碳捕集与封存(CCS)的支持者认为,这些技术可以成为应对气候变化的一个主要工具。

然而,批评者认为,该技术仍然昂贵到令人望而却步,而且可能需要几十年的时间来进行规模化运作。

https://www.sciencealert.com/world-s-largest-project-for-turning-carbon-dioxide-into-rock-has-begun


支付宝打赏 [x]
您的大名: 打赏金额:

赞一个 (13)

PREV :
NEXT :

[ 上 ] [ 下 ]

  1. Zinfandel @ 2021-09-10 11:04:375021295

    这种工厂的运行采用什么能源?

  2. 生煎 @ 2021-09-10 11:07:155021298

    收集起来,和水混合。。。苏打水?

  3. 轻轨二号线 @ 2021-09-10 11:12:375021302

    这样做会不会使海水酸化呢?

  4. 大锅盖 @ 2021-09-10 11:14:375021308

    树:?????

  5. lu @ 2021-09-10 11:16:085021310

    分子筛吸附CO2,然后加热把CO2脱附,加热的热能得从弃电来,环境帐才算得清楚。

  6. 新建文件夹 @ 2021-09-10 11:19:495021321

    感觉未来有很大的可行性

  7. wanglin @ 2021-09-10 11:23:235021324

    @Zinfandel: 冰岛主要使用地热发电

  8. 了然 @ 2021-09-10 11:28:595021332

    这是洗钱的吧

  9. asd @ 2021-09-10 11:35:505021339

    @新建文件夹:
    未来是气溶胶直接阻挡太阳光,或全球赤潮。
    在军备竞赛的年代,不要妄想可以正减排,等大家发现快要药丸时,才会合作出台激进的全球环境工程。

  10. asd @ 2021-09-10 11:49:405021349

    查了一下,最欢迎这些捕获二氧化碳工厂的反而是石油公司,石油公司可以用二氧化碳来采集剩余的石油,然后把二氧化碳封存地于地底。
    更多的石油制造更多温室气体,更多温室气体须要更多获二氧化碳工厂,更多工厂石油公司就可以更廉价地使用二氧化碳,简直是完美的「永动机」。
    你问其他人为什么不投资?屁民也好,资本家也好,都不会希望自己的利益花费在没有收益的拯救世界中。只有直接既得利益者,石油公司,才会投资。

    所以还是开征碳排放税好了,依国家的碳排放来收税,由联合国直接资助这些捕获温室气体的公司。
    但是,每个国家都不会希望被别人查,而且屁民又会说我们是制造者,当然有更高碳排放云云,每个国家都想控制这笔巨大的款项。

    所以还是等全球赤潮来捕获二氧化碳比较实际。你说会死很多人?既然一开始屁民就对环保,人类未来不上心,现在付出名为生命的代价也很合理。

  11. 林芮 @ 2021-09-10 11:49:455021350

    @asd: 也保不齐大家都觉得自己能撑的久一点,等对面死绝自己就赢了呢

  12. godcrying @ 2021-09-10 12:15:085021363

    一个海底地震,巨量的二氧化碳一下子全释放出来,地球就完蛋。

  13. Gump @ 2021-09-10 12:35:165021370

    一年才4000吨?还不如种树呢

  14. 泰式肉夹馍 @ 2021-09-10 13:01:555021403

    这点量 要不还是种树吧

  15. jer @ 2021-09-10 13:52:475021454

    光合作用不好么。。。

  16. 汪汪穷逼 @ 2021-09-10 14:06:195021467

    一年需要消耗多少能源呢?吸收4000t

  17. 红中 @ 2021-09-10 15:25:205021526

    没我家楼下小树林吸收的二氧化碳多。

  18. aa @ 2021-09-10 15:47:295021551

    也许再过五十年这技术就廉价且规模化了呢

  19. 小铁匠 @ 2021-09-10 15:53:325021560

    @asd: 太麻烦了,对比下来还是呼吸税更合理

  20. 不会吧 @ 2021-09-10 16:29:455021592

    等太空电梯建成后,沿着缆绳建一个通向太空的烟囱排放,一劳永逸

  21. 人生逆行 @ 2021-09-10 18:00:045021675

    870辆汽车的排放量太少了吧,一个火山爆发就全带出来了

  22. bbb @ 2021-09-10 19:33:465021734

    快点开发火星吧。。这样怎么玩都是卷

  23. 树人1996 @ 2021-09-11 10:34:335022108

    我有个学姐在美国学这个。我们导师说这个技术未来大规模应用的唯一前景,就是中国自愿使用或被迫使用,其他国家要么规模小没意义,要么商业上不值得。

  24. 银之 @ 2021-09-11 17:35:315022369

    @树人1996: 这里的意思应该是只有中国有能力自愿/因环境恶化被迫推广

    像美国这种,基建搞个桥能十几年,前面论证还得几年,中间碰到私人建筑又得拉拉扯扯几年,靠欧美大规模应用,除非商业利益资本家愿意入局,政府基建呵呵

  25. uav @ 2021-09-11 18:24:505022389

    @红中: 说实话你家楼下小树林可能一年能吸收个几吨二氧化碳顶天了,质量守恒定律了解一下

  26. 超凡大猪兜 @ 2021-09-16 07:58:375026341

    吸收二氧化碳工厂设立在二氧化碳很少的地区,怎么看都像是PPT