这段视频(前14s)是一位老师发给我的(是刚刚非常火的一段短视频，过去30小时之内起码有合计60w+的播放)。展示了一段非常惊人的“物理”过程：一根黄色的螺旋棒竖直放到水流下，螺旋棒因水流旋转产生了螺旋桨叶的效果，竟然升了起来！

可以用物理学解释这种现象吗？

————————————————————————————————————————————

其实，这种东西早在8、9年前就已出现，它有一个印度(准确点说是古吉拉特)名字Garuda Sanjeevani root。

在印度的某部吠陀和史诗《罗摩衍那》里，Garuda Sanjeevani是一种仙草，无论人受到何种致命的创伤，只要一息尚存，就能用这种草药救回。在当地民间传说里，识别这种草的一个方法是，它的根能够在水中自发地逆流而上！

所以，Garuda Sanjeevani root相关的视频，最早出现在互联网上，是以下面的形式：某人拿出一个螺旋状的植物根，宣称它就是Garuda Sanjeevani root，然后把它放水里，结果它像是开了小马达逆流而上。经过如此“验证”，当事人随后就用它磨制草药，并开始向印度网友推销。间或有人还展示如何用它使死去的鱼复活(人类是未死就能复原，鱼类是更简单的生物，所以可以直接起死回生)。

后来在印度外更广泛传播的时候，制药和复活鱼这样的桥段无疑太土了，所以仅保留了它的反物理学形态。最近，又剥离了它的植物形态，和传说中的仙草脱钩——保留且优化了螺旋几何外形，这样可以碰瓷一下阿基米德螺旋泵或伯努利原理。相关视频最火的几个我都编辑在了一起(后45s)

遗憾的是，没有任何现有的物理学可以解释这种现象，也没有任何有信誉的个人和机构能够重复视频里的实验。

(还真有理解力不足的朋友认为"没有任何有信誉的个人和机构能够重复视频里的实验”这句话是鼓吹这种现象牛逼所以没有人有能力重复？还是说压根不理解什么叫重复实验？能够重复才是nb，不能重复说明可疑。一个实验可被重复是其被科学共同体接受的前提。不久前《自然》撤稿的常温超导体就是因为它无法被重复。所以我完全不理解看到这句话绷不住的点在哪？是说上面的视频可以在可靠的环境里重现吗？所以这个小黄棒的现象在实验里被验证了，进而被科学界确认了？

整句话标粗就是提示说，这个东西理论上没有依据，在实验上至今没看到有靠谱的人和机构出来宣称可以重现。所以可信性可想而知。)

当然，科学上我们证有不证无。如果不能直接从视频里看出破绽，你自己无法重复实验，也许仅是你能力不行。甚至严格点说，你在一个视频里发现了破绽，也不能推定所有视频就都是假的。而这些视频里，能明显看出有透明钓鱼线的，早就在传播初期被淘汰了。流传至今累计千万播放的视频，都是因视角(我找到的就没有给远景，显示水源上方的)、画面处理和清晰度之类的原因，在画面上并无破绽。

所以我(或任何一个人)也无法断言该视频就是伪造的，但是考虑到这类视频的起源版本(神奇草药)，它是真的的可能性非常之低。当然如果有那位蛋友可以在家重复那个小黄棒的实验推翻我的基本判断，也请务必发出来。又或者发现了视频里的破绽，也请在评论区指出，以示正听。

赞一个 (11)

PREV : 今日好价 1122
NEXT : 我们的大脑仍然保持着最早的记忆