他的答案是“数字钱包”——一个可以存储一切的网络空间，从医疗记录到社交媒体帖子，从购物历史到家庭照片。这种钱包允许你精确控制谁能看到哪些信息。

蒂姆·伯纳斯-李(Tim Berners-Lee)提出了一个激进的主张：与其让我们的在线数据被大型科技平台和政府肆意收集，不如由我们自己掌控。这意味着每个人应该拥有属于自己的“网络片区”或“个人云”，需要获得我们的许可才能被访问。

这个理念在理论上听起来合理，但在现实中却是一个巨大的挑战。

当今的互联网已不再是Tim Berners-Lee 1989年首次构想时那个生机勃勃、多元化的网络，而是一个由Alphabet Inc.的谷歌和 Meta Platforms Inc.的 Facebook等大公司主导的格局。在世界许多地方，Facebook 就是互联网，也是那里人们唯一的网络体验。大多数应用程序都充当了我们个人数据的“守门人”。

伯纳斯-李想要扭转这种局面。在过去十多年里，他对网络的发展，感到越来越不安。我们为了便利而交换数据，沉浸在苹果和谷歌等“生态系统”中，方便地在电子邮件客户端和在线浏览器间迁移包含身份信息和兴趣的个人档案。这些平台声称在保护我们的信息并尊重隐私，但伯纳斯-李认为这还远远不够。我们的数据散落在科技巨头和无数其他公司的服务器中，完全脱离了我们的掌控。

1989年，伯纳斯-李任职于欧洲核子研究组织(CERN)时，萌生了万维网的创意。最初，他的目标是帮助科学家共享数据。后来，他免费发布了源码，使万维网成为一个开放平台，自此焕发出勃勃生机。在过去三十多年里，他一直努力将网络拉回到自由与民主的初衷。

他的答案是“数字钱包”——一个可以存储一切的网络空间，从医疗记录到社交媒体帖子，从购物历史到家庭照片。不像如今孤立的应用程序和服务，这种钱包允许你精确控制谁能看到哪些信息。

过去五年里，伯纳斯-李通过一家名为Inrupt的初创公司致力于实现这一构想。在一次早期试验中，比利时弗兰德地区将这种个人数据存储系统推广至700万公民，作为提供社会服务和与企业安全共享数据的基础。今年早些时候，五家比利时医院开始将患者就诊信息存储在数据仓中，伯纳斯-李认为，这有助于满足欧洲《通用数据保护条例》(GDPR)的合规要求。

然而，这项倡议正面临强大的逆流——人工智能助手正逐渐成为我们的数字“守门人”。微软的Copilot已嵌入Windows和Office，谷歌的Gemini正融入其生态系统，而苹果智能助手深度集成于iPhone操作系统。这些助手可能越来越多地影响我们购买什么、在哪里用餐以及如何安排时间。

看似一个越来越依赖AI和AI内容的网络将变得不那么开放和自由，但伯纳斯-李对此保持乐观。“这一切完全取决于我们自己，”他告诉我。“如果你回家训练AI模型，散播假新闻，充斥世界以垃圾内容，世界将变得十分乏味。如果你传播错误信息，世界就会变得不真实。”

相反，他希望通过类似去中心化的系统实现对数据的更多掌控，同时对内容来源进行更多公开披露。这意味着在照片和视频上增加更多溯源标签，以标明它们是否由AI生成。

但AI开发的经济效益，让这一努力变得更加艰难。训练先进的AI模型需要海量数据，而这些数据正是科技巨头们花费十多年积累和利用的核心资产。为了股东利益，他们不可能轻易放弃这种优势。

另一个挑战在于，人们已经习惯于用个人信息换取便利，尤其是在AI助手让这种交换显得愈加有价值的情况下。要大规模推广像Inrupt这样的模式，需要政府、企业和公民之间前所未有的合作。

这并不意味着个人数据库注定失败。在比利时弗兰德的试验或许能够证明，政府支持的系统可以带来足够的实际利益，从而克服用户的惰性。如果这一试验成功，可能会激励其他地区效仿，特别是在医疗和社会服务等领域。

然而，对于大多数人来说，未来看似一定会是这样：我们的个人信息将继续散布在无数数据库中，越来越多地被AI系统处理，而这些系统服务于大型科技公司的利益。并非没有更好的替代方案，只是那些塑造我们AI未来的公司，如果让用户掌控他们的数字生活，它们便会失去太多利益。

原文：https://www.deccanherald.com/opinion/tim-berners-lee-wants-the-internet-back-3282218

PREV : 今日好价 1123
NEXT : 在超过50%的动脉阻塞斑块中发现了塑料