[-]

最近，《卫报》记者将一部有关青少年与网络的纪录片中的某个主题描述为“女孩求「轮流发生□□」以换回手机”。此文一出，语惊四座。收到大量投诉之后，《卫报》迅速将措辞改为“女孩求性侵以换回手机”。

下文截取自《卫报》相关报道：

一名不愿透露身份的女孩，哭喊着愿意付出一切代价以求拿回她的黑莓手机；当那群男孩对她提出那个要求之后，她说她答应让他们对她进行性侵，她只想要回手机。

随后于文末附注：

文章开头已于2013年9月12日订正修改，原文提及女孩“求轮奸”以换回手机，这歪曲了该起事件报道的原意，是以修正为：求性侵。

该报对这一句话实在太过纠结和亢奋，生怕读者没发现他们勇于改错的优良传统，立马在版头起了个副标题：女孩求性侵以换回心爱的黑莓手机。

我(原文作者)没详细研究过这部纪录片，但《卫报》前后两种描述都没将矛头指向受害者「被性侵」这一矛盾点上，它没将句子改为：“女孩索回手机无果，被一群青少年集体性侵”，或者“一群□□犯以手机作为抵押强迫女孩□□”。看到没，这才叫做修正措辞！

讽刺的是，作家Tim Adams在采访该纪录片制作人Beeban Kidron的时候问道：“您是否从网络媒体的现状看出性别歧视的问题？在您看来，媒体自身支持「厌女症」吗？”什么烂问题啊。

本文译自 jezebel，由 Poo 编辑发布。

PREV : 牛头人5号发射中，飞翔的蛤蟆
NEXT : 无法从琥珀化石中取得恐龙DNA