提问：如果月球变成一个同等质量的黑洞，如何评价这种事情？如果月球变成了黑洞，那么看月食是怎样一种体验？
——Matt

「谢邀」，「不匿」。先上结论：影响不大。

[-]
医生警告说，常规的防紫外线墨镜，只能抵挡太阳带着太阳眼镜的部分紫外线。

质量和月球差不多大小的黑洞的「事件视界」的尺寸，只有一粒沙子那么大。什么概念呢，根据这份我最喜欢的速查表，它应该能顺利通过美国材料试验学会标准的70号，或更大一点的筛子的网眼……不过既然已经是个黑洞了，应该没有哪只筛子能挡住它。不过这无关紧要(无关紧要吗？我觉得是这样)。

由于月球的位置和质量没有变化，所以对地球产生的潮汐力也没啥变化。当你悬浮在一颗球形天体外，它对你施加的引力，与它的质心是否在其中心和是否是个漂亮的完美球体无关。如果太阳也被换成一个等质量的黑洞，地球的轨道也不会改变，只是住地球上的人，可能日子不会太好过了。

随着月亮塌缩成一个小点，月光荡然无存，这会给众多夜店动物带来巨大困扰。但就以人类圈养牲口，乐当铲屎官的做派，这影响也不会太大。地球轨道有赖于月球的稳定作用，但质量相同，月球变成黑洞以后也不是不能用。

这是一颗非常低调的黑洞。如果它真的再小那么一点，它自己的「霍金辐射」导致的「黑洞蒸散」，就可能把自己给整没了。不过月球质量同等的黑洞，从宇宙辐射背景吸收的能量，确实会大于它辐射出去的能量，这颗黑洞确实是颗黑洞。

[-]
不是真实尺寸，但也差不多了。

如果一颗黑洞正在进食，那么它会爆发出巨大量的辐射，被黑洞吞噬的天体在坠入黑洞的时候变成漩涡状，发出无比耀眼的惨叫(更要命的是，黑洞吃东西不快，因为它一边吃，一边吐，吐出来的辐射冲掉了一部分被吃的东西……这吃相，被称之为「爱丁顿光度 Eddington luminosity」)。

好在月亮黑洞周围能吃的东西不多，开始很长一段时间里，它不会变得刺眼，它会花费巨长的时间拿飘过的宇宙尘埃充饥———嚼一粒沙子吐半颗这样，我们地球人根本不用担心。

但是有一个副作用就是：随着月亮变黑，地球也会变冷，因为「凄冷」的月光，确实在温暖着地球。虽然对于整个地球来说这些能量不算多，月球的半径要比太阳小了5~6个数量级，但它也确确实实在给地球送温暖啊！

观测显示，地球温度以28天为一个波动周期；其他条件不变的情况下，满月的日子里，地球的温度最高。虽然数值上看影响很小，但它也确确实实在给地球送温暖啊！

但要指出的是，这个现象不是因为「月光」，而且在满月的时候，地球这个小贱人贴地人家月球更近了。

[-]

要精确计算月球给地球送来的能量有多少，需要费点劲。月光来自对阳光的反射，但阴晴圆缺差别很大。当月亮只露出半个脸的时候，你可能会认为它的亮度会减半——其实它的亮度比一半还要低。而且计算过程会比想象的还要复杂一些，科学是个讨厌的东西，比如上弦月比残月的亮度高20%，刨去这些问题以外，月球被太阳直射加热过以后，还会以红外线的方式向地球送去温暖。

在 Robert Knox 的这篇文章里，关于月球给地球送了多少温暖的问题有过热烈的讨论。结论是，月球以红外线的方式，向地球投送的能量，10倍于以可见光方式投递的能量。但要比地球在绕太阳轨道上，由于距离太阳远近变化时候产生引力的能量差小10倍。Knox 甚至给出了精确的数值，以红外线方式，月球给予地球的温暖，影响力相当于1.2华氏度的千分之一。

[-]

所以，没有月光的呵护，地球会慢慢地冷下来。但人类朝地球大气排放二氧化碳的速度，在几周内我们就能真正地影对地球能量平衡产生大的影响。

总而言之，这次节目的结论就是：影响不大。

不过，如果这种事情发生在1969年到1972年之间的话，尼克松总统的幕僚们，就不得不再给他准备一次这样的演讲稿了。

[-]

以上。

本文译自 xkcd，由 Junius 编辑发布。

==================== 超载鸡骗赞的分割线 =====================

关于文中提到的尼克松从未发表的演讲稿：

[-]

赞一个 (55)

PREV : 英国男护士对心脏病发作的病人袖手旁观。被判刑8个月。
NEXT : 植物学家把自己的家改造成城市森林