[-]

要惹恼某个逻辑非常好的家伙，有什么好办法么？

试试这些：
用直觉判断真假。
混淆关联关系和因果关系。
以某个人的遭遇推导出肯定结论。
崇尚“自然”，坚信“土著人”的观点都是对的。
加点阴谋论。
加上一点情绪。

举个例子：
“我的直觉告诉我接种疫苗对你不好。你看土著人就没有摄入这些“毒物”，几个世纪都活得好好的——这样和自然最合拍。哦，我有个朋友，你猜怎么的，他儿子就接种了疫苗，结果得了孤独症。医生说导致孤独症的不是疫苗，但他这种人一看就是用西医思维思考的医生，而且肯定从疫苗公司收了钱。我都懒得跟他争——想想就来气。”

你看，多容易啊！

印第安纳州某个临终关怀所的工作人员最近因为不愿意接种流感疫苗，挂了，这些流感疫苗是为了防止这些工作人员接触老年病人感染上流感死去而要求他们注射的。有些工作人员是这么说的：

“我只是觉得这东西有毒，我不想让它进入我体内。”

还有的人说：

“上帝给了我们身体。是他给的，他让我们的身体如此与众不同……我们身体的免疫系统击败病毒的可能性非常大。”

谈论和计算机科学无关的问题时一定要带一句：“图灵不是几十年前就证明了这点么？”加分句哦。

居高临下看着对方说出这句话：“虽然你是对的我是错的，但不代表你可以不同意我的意见。”给对方造成你知道一些他不知道的东西的假象。

你既不是这个领域的权威也完全无法发挥你的权威的时候，要说：“你应该尊重我的权威。”

满嘴胡说八道的时候，要说：“你显然不如我理智。”

最终一击：“你为什么这么难过？我再说一次，当初不是给你机会冷静的么。”

哭。

“如果我约你，那么前面这个问题的回答和现在这个问题的回答相同么？”

1. 没道理也要扯着大嗓门。
2. 虽然只占一点儿理，也要抓住这几点反复说，要是能结合第1点就更好。
3. 对话时情绪要冲动，要扯没有一点关系的陈芝麻烂谷子。
4. 并告诉对方前面说的一切都是有关系的。

用情绪跟对方理论。

“我对不对我不知道，但你绝对是错的。”

本文译自 Quora，由 王大发财 编辑发布。

PREV : 重口游戏观光：模拟厕所让你玩屎
NEXT : Quora精选：住大房子是什么感觉？