[1]、[2]、[3]、[4]在这里。

[-]

(五)死而后已
追求到了永生的人们会做些什么？

如果超人类主义者的目的是可能的，如果奇点被证明是真实存在的，如果我们能治愈衰老和死亡，能将意识复制，能在钢铁之躯中永远地活下去——那符合伦理吗？那样的改造又会造福哪些人呢？

“就我说，这不是错的，但确实是不公平的。因为这只能被少数人享有，”纽约大学医疗伦理司司长Arthur Caplan这么说道。“所以这是非正义的。”Caplan同时还是伦理学和最新技术研究所(Institute for Ethics and Emerging Technologies)的指导员。他写了很多关于将衰老归类为疾病的研究报告，表示征服死亡本身并不是不道德的。

Caplan认为超人类主义更贴近幻想而不是现实；极端富有的人本来就有了花不完的钱可以用来研究征服死亡的科技，而他们慢悠悠研究出来的成果到头来只会造福这一批极端富有的人。在这方面，超人类主义忽略了人类目前面临的，影响全球大量人口的困难和挑战。

[“几乎所有活过的人都已经死了。解决这个问题我们可以做出的最本能，最人道，最重要的事。” ]
——Peter Thiel

“我们现在的社会里，贫富差距和生活水平差距都无比严重。对超人类主义感兴趣的大多都是有钱人，而他们本来就没在乎过穷人和中产阶级人民的死活。”Caplan说，“地球上百分之60的人口都活不到健康的预期寿命，而那些人却把精力放在了超人类主义的目标上。”

波士顿大学医学院的Bobby Kasthuri也说过一些相似的话：“意识上传，人体冷冻什么的，只能拯救几个想活到未来的富翁，而不能拯救人类。他们在这些研究上烧的每一分钱，原本都可用在对现今有实际意义的研究上。”

Caplan更关注于全球老龄化带来的社会和经济影响，因为医疗和福利系统从来没有做好应付那么多退休人口的准备。婴儿潮一代预计会比他们的长辈工作得更久，占着留给年轻人的岗位，还提高了养老服务的需求。Caplan说，这一点上，超人类主义的永生之梦在成堆的严峻危机之下苍白得不值一提。

“平心而论，我不觉得我们应该在现在把资源集中在治愈衰老之类的事情上。”Caplan说，延长生命并不代表着改善生活。

“如果你活到了一定年纪，你的智力将下降到拖累整个社会的水平。阿兹海默病，帕金森症，脑中风会迟早轮到对每个人的身上。这根本无法避免。”

[-]

每一位你所爱的人，每一位你所认识的人，每一件你触碰过的东西都都会离你而去。我们会失去我们的爱人，我们的朋友，我们的父母，我们的孩子，我们的宠物，以及我们自己。那样的离愁将是致命性的打击。你名字前挂的职称将不复存在，你亲手搭建的所有美好亦将零落成泥。过不了两三代人，你就会被自己的家族彻底忘却。

在我22岁的那年，父亲突然去世，享年64岁。一个星期天的下午，他在一个酒吧喝着啤酒时，心脏病突发倒下了。知道他此生做的最后一件事是在原地等我，成为我了在他的离世中感受到的唯一的欣慰。他从未服老，在最后关头也潇洒地放下了酒杯。但这可把为他倒酒的服务员吓坏了，我们只好请他参加了葬礼。

这曾是也仍是我遇到过的最刺激我成长的事。自己的一切被无情地打碎又被凶狠地重组，现在生活的地基里还留着父亲之死留下的深长的裂痕。直到如今，我的悲伤还没能完全消退。残酷的记忆仍在心里暗动，时刻等着被解封。

超人类主义的追求，不过是人们自古以来对脱离苦难的追寻的延续。唯一比我们自己受苦更难过的，是亲眼目睹我们心爱的人受苦。如果我们爱的人永远都不会死，不会生病，不会智力减退，不会以任何方式离去。如果我们永远都不会死，如果我们可以永远抓着生命，不曾放手。那样的生活该会是多么无法想象的美满。或许那个维度里，人类的生存状态提升到了难以置信的层次。或许那个世界里，地球和宇宙都如天堂一般，值得现在的每一个人不惜一切代价让美梦成真。

但超人类主义建立于无数的否认之上：否认人生几何，去日苦多的现实；否认我们脚下的星球残酷的现状；否认我们对管理地球资源应肩负的重任。超人类主义将责任推给了别人，一味地期待着科技发展(没将我们灭绝的话)解决我们的所有问题，带给我们那个全能的存在。自己却没打算对当下的生活做出任何积极的改变。

或许你也相信，一个没有伤痛没有离别的人生是没有意义的人生。对我来说那是“超人类主义”所“超跃”的界限：一但我们达成永生或变为机器，我们就会成为不会感到哀痛，不用做出牺牲的存在。一旦再也不用承受生命中那些摧心剖肝，回肠九转的困难，我们就不再属于人类。

[-]

星期六的时候，Zoltan已经累得不行了，想回去跟家人团聚。尽管他对这样的暂停感到心痛，也承认，原本试图给自己的生活多一点空间是他竞选总统的原因之一。“我并不是不爱我的家庭。我很爱我的家庭，”他倚在靠背上，用手搓了搓眼皮。“但这样很有趣，你知道吧？”似乎这条路让Zoltan想起了年轻时候，被冒险召唤的自己。

Roen先回了家，几周后又跟Zoltan团聚，将永生巴士驶离People Unlimited的停车场，继续横跨美国的旅行。Alexey飞去三藩市歇了会儿，再回到这儿参加Alcor的年度人体冷冻研讨会。最后他回到莫斯科，接着为更深的生存危机终日沉思。

在酒店大堂喝着一片苏格兰威士忌，回顾过去的一周，Zoltan觉得竞选之旅的这一段虽然遇到些小问题，总体上算是巨大的成功。因为意见不合，Zoltan的顾问之一Natasha退出了团队，并写了一篇偏激的文章，抨击他带领超人类主义贬低天主教教皇的地位并惹怒一大批群众。

“你得挑起人们的争议，让他们反思，让一些人不爽。这样你才能打响品牌，吸引大家的注意。看，这不是成功了吗。” Zoltan说，他认为一切注意力都有积极效益。

Zoltan心里清楚，他根本不可能当选2016年的美国总统 。他的参选只是试图介绍一些新奇的思想，激起人们的讨论。当我问他，成为总统和达成永生哪个更重要？他说，“毫无疑问。永远活下去重要得多得多。”

[-]

Zoltan回家以后，一些党内争端的火势蔓延，事态急转直下。超人类党内好几位重要人士，Max More，原顾问Natasha，和党书记Hank等共同联名上书，反对继续让Zoltan代表超人类党来竞选总统。他们认为Zoltan的管理方式具有极大的不足，担心他的霸权言论和棺材巴士有损党派形象。

几周后我们又碰面了，Zoltan对此挤出了无力的微笑。他认为这些人是像小孩子一样对新来的自己的排斥 。“我改变了局势，让他们不高兴了，让他们觉得失去权力了。”
我问Zoltan，他妻子Lisa如何看待他的雄心壮志。他说她心里只装着油盐酱醋，为每天送小女儿准时到校而日夜操劳。Zoltan觉得她这样没有抓住问题的实质，“如果竞选成功了，我们一家将会成为重要的政治家庭。如果目标实现了，我们能改变人类今后的未来。”他说，他已经在为2024年及之后的选举而做准备。

Zoltan把在妇产科工作的Lisa介绍给我。她看起来很沉稳，我忍不住问她，活在每分每秒都如此精力旺盛的Zoltan身边是怎样的日子。Lisa说，她即便不赞同Zoltan的某些极端的思想，但一如既往地支持他选择的道路，从来没停下爱他的脚步。

事情的经过像是循序渐进，又像是老天的安排。到了年纪的Zoltan想找个人结婚生子，来到Match.com键入了择偶的要求：一个当医生的女性。他想找一个既睿智又肯投入的人陪伴，抵消自己的不严肃，当一个良好的队友。Lisa符合了所有条件。

Zoltan觉得对于保持两个人间持久的关系，默契比喜爱更为重要。他说，爱让他心碎过太多次。他不是不跟Lisa相爱，而是爱得充满默契。对他来说，让爱这种强烈的不理性的感情主宰他人生是毫无益处的。

“Zoltan是一个破釜沉舟的人，”Lisa说，“他只会做自己完全坚信的事。”但我好奇，他将自己欲变成机器的思想和其它另类的理念告诉她之前，有没有犹豫？

“我在一开始就知道了。记得他是对我做了一番演讲，直接将关于超人类主义的东西都告诉了我，”她笑了起来，“如果是其它的不了解这方面的人，肯定听不进去。”

[-]

Lisa认为Zoltan是一个聪明人。他既然已经花了那么多年研究超人类主义，那么这些理论一定都有扎实的依据。她不想永远地活下去，但希望能多过几年体力充沛的生活。作为一个医生，Lisa乐于看见超人类主义对生物医药研究的推进所带来的突破。
“如果被问到是不是想长生不老，大多数人们的回答应该是‘No’。”她说，“但如果被问到是不是想活得更长，更好，更健康，他们的回答肯定是‘Yes’。”

我又回过头，问这个几次与死神擦肩而过的，被危险的景色所吸引的，充满奇思妙想并放肆追逐的男人；问这个丈夫，两个孩子的父亲，白手起家的百万富翁，天主教家庭出来的孩子；问这个想成为总统，赛博格，人工智能，机器的Zoltan Istvan，这世上，他最害怕的是什么。

“当我还是个记者的时候，”在少见的沉默之后，他娓娓道来，“我见过死人。这改变了人的思想。你知道他们死了。你看到了。你明白了。如果你相信来生，那问题不大。但如果你像我一样，就清楚那样的空洞和虚无一直存在，无可避免。除非你给我编个童话，不然……”Zoltan Istvan说，“我害怕失去自己的意义。”

(完)

最后向大家推荐原作者Elmo Keep在2014年的长文《无处安放的火星梦》(All Dressed Up for Mars and Nowhere to Go)
其精简版曾在煎蛋上登载：《Mars One最终入围者称项目就是个大骗局》

[zzjeff via the verge]

赞一个 (12)

PREV : 不要让你的身材阻挡你的梦想
NEXT : 企鹅扎堆的复杂性远超人类想象