我今年好像都没怎么看过书呢。就在上个星期，我注册了Audible.com(亚马逊旗下的听书服务)的会员。有个朋友告诉我，他用这个「看」完了好多书，当时我一看，一本书的录音有12个小时，我肯定没时间听。他说：「嘿，你还订着6个职业摔跤的播客呢。」好吧，我开始试用，下了第一本书，飞机上听，公交上听，听着听着就听完了。
credit:123RF
第一本书的体验堪称完美。我选的是 Paul Kalanathi 的一部回忆录《当呼吸化为空气》，这本书让我在工作之余反思了一些生活中的大问题。Audible 做的很棒，阅读者的情感和书中的故事配合的很好，这种不用费脑子的读书方式很适合我。不过，和我之前使用的播客服务(podcast，相当于网络电台，这两个都是拿来听的。)相比，不够精致是个大问题。
为什么听书发展的这么慢？
有声书算得上是博客的表亲。可下载电台节目 This American Life 是播客的先驱，他们让一代人意识到听的东西，也能玩出花样。优雅的音乐开场，纪录片式的剪辑风格，让收音机这个古老的媒介焕发了活力。
2014年横空出世的 Serial，用小说的形式讲了一个真实的犯罪故事，一下子拓宽了播客的受众群。创作者们继续跟进，今年的 S-Town 在形式上更像小说了；最近，另一个新节目 36 Questions，则是播客形式的音乐剧。
当然这些都是新兴播客中的清流，大部分的播客还是属于比较业余的。然后我们的有声书就应运而生了，这个形式为原生的长文字作品找到了变化。
不过当你兴高采烈的想下一本今年或者去年的畅销书时，你会发现你下到的资源都是不太好——没有背景音乐，语气一成不变，就那么干巴巴的讲几个小时，并且你还要为此复出高昂的费用：有声书一本30美刀以上太常见了，相比之下播客都是免费听的。(不过会有广告)
音乐，电影，电视机，这些东西制作越精细，价格就越贵。但是现在的有声书却是反着的：那些流行的免费有声书听着反而感觉很舒服，那些昂贵的有声书听着却感觉很粗制滥造。
不过，高端的有声书制作会减少出版社微薄的利润。我也确定，大部分的听众还是喜欢安静简单的有声书，而且这一点已成为行业标准。
不过时代总会变的，有声书变的太慢了。我还是会我的期待下一步有声书是什么样子的，不过我知道它肯定不会像 S-Town 那样制作精美。有声书有潜力成为一种新的图书消费形式，我希望出版社能重视。
PREV : 无厘头研究：女性认为爱吃蔬果的男性更好闻
NEXT : “毕加索，是你偷了《蒙娜丽莎》吧？”