一批前科技从业者成立了一个新组织，Center for Humane Technology，目的在于反抗像Facebook，Google 这样的科技巨头，用他们的话讲，这些公司对社会有一定的负面影响。

credit: 123RF

嗯，实际上我刚才的表述有点委婉了，这一组织的代表成员Tristan Harris 是非营利组织 Time Well Spent 的创始人，也是 Google 前员工，他曾有一段著名的言论，尖锐的批评了时下的社交媒体，下面是选段：

“....就是一个文明规模的思想控制器....”
“钻进我们的大脑，偷走我们的注意力，这就是他们盈利的方式.....”
“世界上最大超级电脑就是在两家公司—— Google 和 Facebook 手上——何以见得？看看人门的大脑和现在的孩子们，就明白了。”

该组织的另一位创始成员是 Roger McNamee，他是 Facebook 的早期投资人，他告诉 New York Times，“Facebook 在迎合你的原始冲动( lizard brain ，就是控制大脑原始冲动的部分)——尤其是你的恐惧和愤怒。现在有了智能手机，你走到哪儿都脱离不了他们的控制。”

上述引言也带出了他们的解决方案：号召智能手机制造商，包括 Apple，Samsung，Microsoft，帮助我们解决“科技瘾”：

“Apple，Samsung和Microsoft能解决这些问题，因为他们的盈利模式，可不是让大家都订着屏幕看。他们可以修改设备的核心交互方式，让我们不再分心，最小化看手机的时间，让我们有时间投入家庭和生活，修改应用商店的模式，应用竞争的焦点不应该是使用量而是对我们生活和社会的帮助。”

从 Apple 的 CEO Tim Cook 近期对社交媒体的言论来看——他不允许自己的外甥使用社交媒体，而且认为过度使用科技产品没有益处——苹果似乎会听从这个组织的意见。

呼吁制造商来干这事，确实比让那些以此为生的科技公司“壮士断腕”来得容易。Apple 和 Samsung 没有必要像 Facebook 那样让用户每隔几秒钟就看一次广告。他们可做不了这种事，但他们可以修改你上网的设备。

话虽如此，我还是觉得那些有问题的科技公司愿意“改过自新”。上月， Mark Zuckerberg 在表达自己愿意解决 Facebook 存在的问题时，点名了 Harris 名下的非营利组织：“2018年，我们会保证我们在Facebook 花的时间，都是值得的(the time we all spend on Facebook is time well spent，这个 time well spent 就是前文提及的非营利组织。)”

这项反对“科技瘾”的运动将会成为第三方推动力量，监督 Facebook 和 Google 的改造。

本文译自 thenextweb，由 Dkphhh 编辑发布。

PREV : 五百年来，平均每年有540人死于火山爆发
NEXT : 南太平洋上的“垃圾岛”