“财富分配不均”是当今社会的最大道德问题之一。在这个空前富裕的时代里，数以十亿计的人口每天收入不足3美元。更有研究表明，有没有钱主要取决于运气。如今，人工智能(AI)革命加剧了这个问题。自动化已取代无数工作，并且将继续取代更多工作。不久后，由自动化造成的大规模失业将加剧解决不平等问题的困难和紧迫性。但，希望还是有的。

AI能用于公正地重新分配财富吗？

清华大学法学院教授冯象认为，答案是肯定的。他说，“数字资本主义将高度重视社会福利”的想法只是个童话。他提醒我们，在技术性失业和AI技术垄断的危险中，人类面临着一个不平等现象空前严重的社会。他提出，各个国家都可以通过中央计划，利用AI技术避免此现象。这个想法很吸引人。毕竟，在处理数据、权衡因素、提出独立于自身利益的解决办法方面，机器比人类强多了。从理论上讲，我们只需要输入数据和指令即可。

然而，这恰恰是问题所在，因为精确报告经济数据并非易事。更重要的问题是：即便此法可行，那么最理想的财富分配模式是什么呢？按劳分配？照顾穷人？均匀分配？如果这些问题得到解决，那么足够先进的人工智能也许能够担任完美的经济规划师。

其它方法

技术性失业潮促使许多人支持“基本收入”。这或许是解决之道，能够利用节约下来的工作力。此外，我们还可以考虑“阿拉斯加永久基金会”模式。阿拉斯加州从石油产业中获得一部分收入，并和其它收入来源一起存入这个基金会。所有长期居民每年都能得到分红，基金也可以用于公共项目。比尔盖茨提出对机器人征税。我们不难想象，这类税收可以用来创建类似体系。

但要指出，上述方法不能解决不平等问题，因为机器主人依然可以攫取大量金钱。它们仅仅能够保障人人具有某种形式的收入。

总结

几千年来，人类不断发明机器，让工作变得轻松一些。如今，人工智能的出现使人类具有空前的自由时间。我们能够利用它缩短工时、增加财富吗？抑或它只能加剧不平等现象？

本文译自 bigthink，由 蛋花 编辑发布。
原作者：SCOTTY HENDRICKS

PREV : 别嘲笑胖子：有时肥胖能救命
NEXT : 埃隆马斯克说AI危险，扎克伯格如此回应