2016年美国总统大选创造了一个特别两极分化和激烈的政治局面。两位提名人都代表着不同的政治派别,他们之间的鲜明差异在选民中激起了特别有争议的气氛。在竞选活动中,被谈论最多的话题是性别歧视和对妇女的暴力行为。现在,理海大学的一项研究发现,政治运动可能会影响人们对暴力侵害妇女行为的接受程度。

这项研究是由理海大学咨询心理学助理教授尼科尔·约翰逊领导的。约翰逊着手分析总统竞选、候选人和投票行为如何在影响那些有关强奸和暴力侵害妇女的社会观点。

约翰逊和她的团队收集了2016年总统大选前后同一所大学里大学生的样本数据。结果表明,与选举前的学生相比,选举后的学生对暴力侵害妇女行为的接受程度更高,对传统女性的性别角色的接受程度更低。

约翰逊在一份新闻稿中解释说道:“这意味着,在2016年大选之后,参与者认为他们的同龄人更能接受暴力,其中包括对妇女的暴力,更不能接受传统女性的性别角色。我们推测,这可能是由于在竞选期间那些支持暴力的强烈言论,以及一位女性(希拉里·克林顿)在被认为是男性的领域(政治)中取得成功的证明。”

与特朗普的支持者相比,民主党两位主要候选人的支持者对强奸文化的接受程度较低。具体而言,自由主义者在性别歧视、敌视女性、接受暴力等方面的态度有所不同。约翰逊说:“特朗普的支持者认为他们的同龄人更能接受对女性施暴的态度,这表明了其个人态度。”

研究人员表示,他们的工作证明:政治运动的影响力,可以对公众甚至对年轻一代产生多大的影响。约翰逊总结说道:“政策制定者将从这些信息中受益,以便为政治运动制定政策,特别是那些涉及女性候选人的政策。”

studyfinds

[ 广告 ]
赞一个 (5)

PREV :
NEXT :