一个物种实际上可以灭绝不止一次。在生物学意义上,当同种生物的最后一个成员停止呼吸时,这一物种就会灭绝。但研究人员说,它们也可能遭遇第二次灭绝。

当一个物种从我们的集体记忆和文化知识中消失时,它就会再次灭绝。第二种形式的灭绝——社会灭绝——是一项新研究的主题,该研究调查了这种现象的破坏性。

例如,社会灭绝改变了我们对周围环境的看法,并可能影响保护工作。

研究人员呼吁做出更多努力来防止社会灭绝——因为随着越来越多的物种从我们的记忆中消失,有证据表明它改变了我们对保护剩余物种的重要性的看法。

“社会灭绝会影响旨在保护生物多样性的工作,因为它会降低我们对环境的期望以及我们对其自然状态的看法,例如什么是标准的或相对健康的。”牛津大学的生物系统研究员Josh Firth说。

研究人员查看了数十项先前的研究,以确定社会灭绝是如何发生的,了解了诸如象征或文化重要性等促成因素,一个物种存在了多久,以及它与人类有多少联系。

研究人员指出,社会灭绝通常但并不总是发生在生物灭绝之后。有时,两种灭绝可能同时发生,这取决于特定物种的知名度。

一个例子是药用植物。尽管它们仍然存在于自然界中,但其中许多很可能在社会上灭绝,因为随着时间的推移,我们已经用更现代的替代品取代了传统的草药,并在此过程中失去了知识传承。

大多数物种——比如那些远离文明的物种,或者那些太小以至于只能通过显微镜才能注意到的物种——从一开始就没有社会存在感。

以色列内盖夫本古里安大学的保护生物学家 Uri Roll 说:“物种在灭绝后也可以进入人类的集体认识,甚至变得更受欢迎。然而,我们对这些物种的认识和记忆逐渐转变,并且经常变得不准确、程式化或简化,并与实际脱节。”

以目前在野外灭绝的斯皮克斯金刚鹦鹉为例:巴西 2013 年的一份保护报告调查了该鸟类以前栖息地的242名儿童,几乎所有人都错误地认为该物种起源于里约热内卢,因为2011年的一部动画电影。

最终,研究人员发现社会灭绝与缺乏对生物多样性保护的支持之间存在多重联系。换句话说,重要的是保留灭绝物种的记忆和记录,以了解丢失的内容。

研究人员写道:“保持对物种及其威胁的认识也会对个人产生认知和情感影响。解决这些问题需要超越生态学和保护生物学的多学科方法。”

该研究已发表在《生态与进化趋势》上。

https://www.sciencealert.com/species-can-go-extinct-twice-and-the-second-time-is-a-big-problem

[ 广告 ]
赞一个 (10)

PREV :
NEXT :