弗吉尼亚州的纽波特纽斯，一名在校的一年级学生朝老师开枪，一名老师严重受伤，在这场令人震惊的事件余波中，市长问道：“这是怎么发生的？”

现在的一些已知细节：孩子的枪是从家里带去的，而枪也是他母亲合法购买的。

该事件的其他许多方面还有待证实——尤其是导致男孩枪击老师的诸多可能因素。但作为媒体使用以及它与暴力之间联系的专家，我们已经报道了许多令人不安的发现，即儿童是如何被电视、电影、游戏等媒体中描绘的枪支暴力所影响。一个事实让这一发现更加令人不安，在美国有数以百万计的儿童可以轻易接触到家中的枪支，增加了自杀等枪支致死的风险。

媒体暴力对孩子的影响

研究已经表明，电视和电影中枪支暴力的情节都在增多。我们的研究发现，PG-13电影中枪支暴力的镜头比30年前刚开始分级时翻了近三倍。而且PG-13的电影并不只有13岁以上的孩子会看。2019年一项针对成年人的调查表明，12%的人说自己在6到9岁期间都被允许观看PG-13电影，还有6%的人表示自己在更小的时候就看过。

虽然一些质疑者表示，暴力媒体不会导致孩子更具攻击性，但在2015年开展的一项大规模调查就发现，大多数儿科医师和媒体学者都同意其中有着联系。

暴力媒体也会导致儿童在发现真枪后进行更加危险的行为。在我们开展的一项研究中，接触有枪支的电影和游戏会促使孩8至12岁的孩子翻出藏在抽屉里的真枪并扣动扳机，包括在枪口冲着自己或是冲着朋友的时候。这一行为是通过隐藏摄像机捕捉到的。

这就是父母没有将枪放到家中安全位置时会发生的事儿。

弗吉尼亚枪击案的涉案枪手不满8岁，但也没有理由认为我们所发现的影响对更幼小的儿童会有不同。事实上，这些影响或许对年幼的儿童更大，因为不满8岁的孩子更难分辨现实与虚幻。

媒体中的暴力会让孩子对暴力麻木、不敏感。在一项研究中，研究人员发现“接触多种暴力资源的儿童会变得麻木，他们模仿观看到的攻击行为并认为这种行为很正常的可能性会随之增加。”

包含枪支暴力的PG-13电影里对枪支用法的描绘脱离实际。这类电影中枪支的效果通常会被无害化处理，人们很少会见到大量的血浆或者重伤，这些通常是R级片里才会有的。这会让孩子误以为使用枪支打伤某人不像实际那么危险。

这些发现让我们担忧的是，它们出现在幼小孩子们接触媒体增多的这么一个时代。2021年Common Sense Media的一份报告发现，自疫情开始的2年里，孩子使用的媒体比疫情前4年里的增速更快。研究发现，疫情期间5到11岁的孩子平均每天会在屏幕上花费超过3小时。

家庭中的枪支

孩子天生是好奇的，而成年人总是会低估孩子翻出家里藏枪的能力。正如一位武器专家所说的：“他们的大脑在发育中。好奇心驱使着他们翻开书想要弄清里面写的什么，同样的好奇心也会驱使他们寻找父母的枪。”

而且美国的人均民用枪支拥有量是世界第一，每百名居民拥有120.5把枪——第二是也门，每百名居民的拥有52.8支。

美国在枪支暴力上也是独一档类，发生率是其他发达国家的23倍。

非营利组织“枪支安全每一镇”的数据显示， 每年有超过300人因为儿童无意的开枪而受伤或死亡。据我们所知，还没有关于儿童蓄意枪击的数据。

枪支拥有者应该将未装填子弹的枪支锁好，而且弹药要单独存放，这一点非常重要——尤其有孩子的家庭。美国儿科学会建议所有枪支都应该锁好，以降低“蓄意以及无意枪击的风险。”美国大约3分之1有孩子的家庭都有枪支，但只有不到一半会把枪锁起来。截至2022年，预计美国有460万名儿童生活在枪支未被锁好且装填有弹药的家庭中。

驱使这名弗吉尼亚小学生枪击老师的原因没被公开。但研究已经清楚的表明了，接触媒体中的枪支暴力，以及轻易就能接触到家中枪支都会增加孩子拿起枪的危险。

https://japantoday.com/category/features/opinions/how-does-a-child-become-a-shooter-research-suggests-easy-access-to-guns-and-exposure-to-screen-violence-increase-the-risk

PREV : Quora | 关于瑞士
NEXT : 包皮环切术对生殖健康有益吗