背景噪音——比如咖啡厅里的聊天声或者路过的车辆的轰鸣声——可能会降低我们的阅读速度，但根据一项针对俄罗斯读者的研究，它并不影响我们的大脑理解书面文字。

这项研究考察了听觉噪音和视觉干扰(比如错别字或者排版不佳)对阅读的影响。有趣的是，来自俄罗斯国立高等经济学院的研究人员发现，处理文字混乱会增加阅读速度，可能是因为我们觉得这个过程更加恼人，想要尽快结束阅读。

例如，如果你想知道在工作时应该听播客还是音乐，这项研究有一些有趣的观点。特别是，它探讨了我们如何改变阅读方式来应对听觉或视觉噪音。

语言学研究者Nina Zdorova和同事们写道：“总的来说，以前的研究报告了听觉和视觉噪音对阅读流畅度和理解力的不利影响，尽管他们的结果各不相同。”

“到目前为止，没有一项研究在语言处理理论的框架下评估噪音的影响。”

其中一种语言处理理论是噪音信道模型，它认为我们的大脑通过更多地关注单词的意义而不是整个句子来处理噪音。然后我们用一点聪明的猜测来推断单词之间的总体意义和关系。

另一种理论是足够好模型；这是当我们的大脑没有分析文本的每一个细节，而是只抓住足够多的单词来获得一个“足够好”的理解。通过减少对精确句法的关注，我们的大脑保留了一些认知资源来应对噪音。

为了看看噪音对这些模型下的阅读有什么影响，研究人员进行了两场实验：一个是关于听觉噪音(71名参与者)，另一个是关于视觉噪音(70名参与者)。他们使用眼动仪来研究阅读流畅度，并用后续测试来评估理解力。

关键的是，一些给志愿者的目标句子被修改得语义更加不合理：就是那种语法或标点混乱和令人困惑，你需要反复读两三次才能真正理解句子的意思。

在听觉噪音测试中，重叠播客的背景聊天声导致人们在完成阅读之前花更长时间看句子的关键部分。这个额外的时间可以补偿噪音，意味着句子理解不受影响。

在视觉噪音测试中——通过在要阅读的句子旁边放置其他短语或短语来创建——理解力保持不变，而阅读速度增加。考虑到以前的研究，这有点令人困惑，但研究人员认为人们只是想要尽快完成任务，视觉噪音是一种不舒服的干扰。

他们写道：“在两个实验中，我们都观察到，更长的总阅读时间与不合理句子的准确性提高有关。表明足够好的、基于语义的处理比基于句法的算法处理更快。”

这项研究涉及的内容很多，但总体上，它更支持了足够好的语言处理理论——以及表明听觉和视觉噪音并不会让我们在阅读时更多或更少地依赖这种特定的理解方法。

至于背景噪音如何影响阅读，这项研究与之前的研究相符：大多数情况下，没有观察到理解力的差异，尽管有些类型的噪音(比如我们不常听的音乐)在这种情况下会分散注意力。

由于要测量的变量很多，比如要阅读的内容和伴随的噪音具体是什么，还需要进一步的研究来了解更多——特别是关于不同语言的阅读，因为句法各不相同。然而，潜在的干扰可能不会像你想象的那样打断你的阅读。

这项研究发表在PLOS ONE上。

https://www.sciencealert.com/a-strange-thing-happens-when-you-read-around-background-noise

PREV : 物理学家把毫米级颗粒放到盒子里“使劲”摇晃，创造了一种新材料
NEXT : 来自神经科学家的建议：保持大脑健康的5个方法