16岁的悉尼学生伊妮·拉姆(Enie Lam)认为，社交媒体确实会导致身体形象焦虑和网络欺凌等问题，但全面禁令可能将年轻人推向更加隐秘和危险的网络角落。

在一场席卷全国的激烈辩论之后，澳大利亚周四(11月28日)批准了一项针对 16 岁以下儿童的社交媒体禁令，该禁令为全球各个司法管辖区树立了标杆，成为针对大型科技公司实施最严厉监管的司法管辖区之一。

该法律要求包括Instagram和其母公司Meta、TikTok等科技巨头禁止未成年人登录，否则将面临最高4950万澳元(约3200万美元)的罚款。禁令执行方法的试验将于明年1月开始，禁令将在一年后正式生效。

随着各国愈发担忧社交媒体对青少年心理健康的影响，法国及美国部分州也已通过法律限制未成年人未经父母许可访问社交媒体。此外，佛罗里达州一项全面禁止 14 岁以下儿童访问互联网的禁令因言论自由而受到法庭质疑。

在澳大利亚议会年度最后一天的漫长审议后，该法案得以通过。尽管该禁令遭到隐私倡导者和一些儿童权利组织的反对，但根据最新民意调查，77% 的民众希望通过该法案。

2024年的议会调查中，听取了因社交媒体欺凌而自残的儿童父母的证词，引发了公众共鸣。国内媒体支持鲁珀特·默多克新闻集团牵头的禁令，打开新标签页，该国最大的报纸出版商，发起了一项名为“让他们做孩子”的活动 。

然而，该禁令可能使澳大利亚与其美国的关系紧张。本月，X平台(前Twitter)所有者埃隆·马斯克发文称，此举似乎是“控制澳大利亚人互联网访问的后门手段”。

这也加剧了澳大利亚与总部位于美国的科技巨头之间现有的敌对情绪。此前，澳大利亚率先要求社交媒体平台向媒体支付内容版税，而且现在正计划处对未实施的平台处以罚款。

Meta发言人表示，尽管尊重澳大利亚法律，但对立法过程表示担忧，认为该法案“在未充分考虑证据、行业现有措施以及年轻人声音的情况下被仓促通过”。这位发言人说：“现在的任务是确保在法案相关的所有规则下开展积极磋商，以确保结果在技术上可行，不会给父母和青少年带来沉重的负担，并保证规则在所有社交媒体平台上公平适用。”

TikTok和X等受禁令影响的平台尚未立即对此发表评论。YouTube因其在学校中的广泛应用被豁免，但其母公司曾主张该立法应推迟到年龄验证试验之后。

大多数社交媒体公司都是数字产业集团 (Digital Industry Group) 的成员，该集团董事总经理苏尼塔·博斯 (Sunita Bose) 表示：“这是本末倒置。”

博斯在接受路透社采访时补充道：“我们有这项法案，但澳大利亚政府并未给我们提供指导，没有告诉我们受这项法律约束的一系列服务需要采取什么方法。”

意见分歧

一些青年倡导团体和学者曾警告称，这项禁令可能会切断最脆弱的年轻人(包括 LGBTQIA 和移民青少年)的支持网络。澳大利亚人权委员会表示，该法律可能会侵犯年轻人的人权，干扰他们参与社会的能力

与此同时，隐私倡导者则担忧，该法律可能导致个人数据收集增加，为基于数字身份的国家监控铺平道路。

然而，家长团体则呼吁采取干预措施。美国卫生局局长维韦克·默西(Vivek Murthy)在2023年曾表示，社交媒体正在加剧青少年心理健康危机，甚至应贴上健康警告标签。

“设定年龄限制并将控制权还给父母，这是一个起点，”澳大利亚反欺凌倡导者阿里·哈基克(Ali Halkic)表示。他的儿子阿伦在2009年因社交媒体欺凌自杀，年仅17岁。

刚满16岁的悉尼学生伊妮·拉姆(Enie Lam)认为，社交媒体确实会导致身体形象焦虑和网络欺凌等问题，但全面禁令可能将年轻人推向更加隐秘和危险的网络角落。

“这只会让这一代年轻人更加熟悉如何绕过这些屏障，”她告诉路透社。“禁令不会达到预期效果。” “我们知道社交媒体对我们没多少好处，但我们依然很多人强烈反对这一禁令。”她说。

原文：https://www.reuters.com/technology/australia-passes-social-media-ban-children-under-16–2024–11–28/

PREV : 今日好价 1129
NEXT : 没品笑话集：有时候，我会觉得身边都是傻X