在解析英国电费的组成部分后,基于数据得到三点有趣的发现。

1. 电力批发成本仅占账单的三分之一

批发价指在公开市场上购买电力的实际成本。但平均电费却是批发价的三倍。

剩下的三分之二费用由以下三部分构成:

* 电网成本:支付电力网的线路和变电站维护费用。
* 发电成本:补贴战略性发电项目,如海上风电、家庭太阳能和稳定的天然气发电。
* 杂项费用:包括运营公用事业公司客服部门的费用、各种税费等。

2. 这些费用即将大幅上涨

电网成本即将飙升。过去20年,英国电网投资停滞,因为电力需求没有增长。但如今,英国急需扩展电网。过去通过管道输送的能源现在需要通过电线输送。

英国的“差价合约”计划是支持可再生能源的旗舰政策。该计划将为电费增加更多成本。目前分配的一半以上合约尚未启动,而下一轮分配规模预计更大。

容量市场为稳定发电和需求响应提供待命补贴,防止停电。合同通常提前四年分配,相关成本预计到2028年将增加约三倍。

3. 现有费用长期锁定

2010年代,英国推出了两项昂贵的绿色补贴政策。

可再生能源义务要求公用事业公司购买风电和太阳能电站的积分。2017年关闭新项目,但对现有项目的支付将持续到2037年。这部分约占平均电费的10%。

这一政策堪称“离奇”。2017年前获认证的可再生能源发电商,无论电力市场价格如何,都能持续获得与通胀挂钩的不断上涨的收入,直至2037年。

上网电价补贴为安装太阳能的家庭提供了丰厚的出口电价。2019年停止接受新申请,但部分项目的补贴将持续到2044年。

英国早期推广可再生能源的代价高昂。有人可能会认为,如果多等十年,新能源成本会大幅下降,但事实上,正是因为人们建造了这些项目,才推动了成本下降。如果每个人都等着别人先实现脱碳,那就不会有太多进展。

我们也可以从过去的政策错误中吸取教训。像上网电价补贴这样的计划在太阳能价格下跌时反应迟缓,导致政策成本螺旋上升,与市场动态完全脱节。
廉价清洁能源的未来

假设我们希望未来电价极低,例如每兆瓦时50英镑。

然而,电网成本已经达到每兆瓦时约70英镑,并将持续增加。我们在支付发电费用之前就已经超出目标。解决方案只有两个:

* 放弃电网。依靠本地太阳能发电和大量电池储能。这在大部分地区可行,但在阳光不足的北欧效果较差。
* 更高效利用现有电网。通过全天“填满用电矩形”,而非为高峰需求扩建电网,提高利用率。(这是我们在Axle致力解决的问题之一。)

英国实现了发达经济体中最快的电网脱碳速度。这一成就大部分是在可再生能源仍昂贵时取得的,因此遗留了高成本问题。幸运的是,可再生能源正在变得更便宜,这意味着未来的政策权衡将截然不同。

本文译自 benjames,由 BALI 编辑发布。

[ 广告 ]
赞一个 (2)

PREV :
NEXT :