Elon Musk虽宣称淡出政府效率部门(DOGE),但其亲信仍掌控大局。本文揭露其影响力未减,忠诚团队如何继续执行他的意志。

在过去一个月,Elon Musk宣称要从政府效率部门(DOGE)抽身,专注于他那陷入困境的公司,尤其是特斯拉——这家公司在2025年第一季度利润暴跌71%。他在四月特斯拉财报电话会议上表示,五月起将大幅减少对DOGE的时间投入。甚至有迹象显示,特朗普政府计划在本月逐步让Musk淡出。如果严格遵循法律,Musk作为“特殊政府雇员”的130个工作日限制,也可能迫使他很快卸任,毕竟他的工作日程早已满负荷运转。

然而,Musk在DOGE的影响力真会因他减少在华盛顿的时间而减弱吗?答案恐怕没那么简单。深入剖析DOGE的团队构成,你会发现,削弱Musk的控制力远非让他“远程兼职”所能做到。

据旋转门计划(Revolving Door Project)研究,在DOGE的110名成员中,至少46人与Musk有直接财务或职业联系,其中大部分曾在他的公司,如SpaceX,担任要职。Musk的忠诚追随者们在DOGE中占据了关键位置,他们对Musk的忠诚几乎到了令人瞠目结舌的地步。

以Steve Davis为例,他被《纽约时报》称为DOGE的日常负责人。Davis多年来追随Musk,担任过Boring公司总裁,还在Musk收购推特(现为X)的过程中发挥了关键作用。在《Character Limit》一书中,作者Kate Conger和Ryan Mac提到,Neuralink首席执行官Jared Birchall曾形容Davis对Musk的忠诚:“如果Elon让他跳窗,他会毫不犹豫地照做。”这种近乎狂热的忠诚在DOGE高管中并非个例。

另一个例子是Antonio Gracias,Musk的长期好友和投资人。就在Musk宣布减少DOGE参与前的两周,Politico报道称Gracias正领导DOGE的“移民任务小组”。Musk曾错误地认为“民主党通过福利欺诈吸引并留住大量非法移民”,而Gracias的任务小组似乎正以此为借口推动削减社会保障署的预算。更有趣的是,Conger和Mac在书中记录了一段轶事:Musk收购推特时资金短缺4亿美元,Gracias直接向推特高管索要这笔钱,当被拒绝时,他震惊地说:“你们竟然不给我这该死的钱?你们是在对Elon Musk说不?”

还有Musk的私人助理Jehn Balajadia,据《纽约时报》报道,她在多个联邦机构拥有邮箱,影响力遍及官僚体系。她曾对一位推特员工说:“Elon是这个世界的特殊存在,我们的职责是保护他,确保他的愿望得以实现。”这种对Musk“使命”的狂热信仰,贯穿于DOGE的许多核心成员。

即使普通DOGE员工不像Davis或Gracias那样对Musk近乎崇拜,他们也很难违背Musk的意愿。Musk以睚眦必报著称,比如Branden Spikes,一位在Musk多家公司效力多年的员工,曾短暂担任DOGE的IT负责人。如果他在DOGE期间公开质疑Musk,比如挑战Musk关于“数百万死人领取社会保障”的虚假言论,毫无疑问,他会立刻被踢出Musk的商业帝国,甚至可能面临更严重的后果。

无需假设,Musk对员工的绝对服从要求早有先例。在推特,他曾因员工在网上批评他而开除他们,甚至因为一名高管没笑他的笑话而将其解雇。就在几周前,特斯拉也因一名员工抗议Musk的领导而将其开除。在Musk的公司里,如果你不认同他的“上即是下”,后果只有被炒鱿鱼。DOGE的员工们显然也深谙此道。

Musk的影响力不仅限于DOGE。作为特朗普竞选的最大个人捐助者——无论是现金还是通过X平台的无形支持——他与总统保持着直接联系。特朗普政府似乎在全方位支持Musk的利益(尽管关税政策例外)。一些非DOGE的政府官员,如Jared Isaacman,也与Musk关系密切,而像Michael Grimes这样的官员则模糊了DOGE与常规政府职务的界限。Musk的律师Chris Gober在四月声明后告诉《每日信号》,他预计Musk将在政府中继续扮演关键角色。

除非对Musk的亲信进行大规模清洗,否则他减少对DOGE的“时间分配”几乎毫无意义。Musk与特朗普政府的联系依旧密不可分,他的指令对那些忠诚或依赖他的人来说,依然是不容违抗的圣旨。正如一位DOGE官员所言,谁敢对Elon Musk说不?

本文译自 The American Prospect,由 BALI 编辑发布。


王摸鱼夏款T恤第二波发布,有粉色和无图速干款