水质专家揭露：美国多数自来水无需过滤！通过检测和报告了解真相，省去不必要的净水器麻烦。
2024年10月，我收到一封读者来信，表达了对自来水安全的担忧。几周后，接连又有四位读者写来，问题如出一辙：他们怀疑家里的水有隐患，想知道该怎么办。一位化名为Jaime的读者倾诉了两年的困扰：“我试了四款净水器，包括Big Berkey和三套反渗透系统，可水质还是不理想，孩子们甚至说水有洋葱味！我只想要安全又省心的饮用水，这要求过分吗？”
Jaime问我家里用什么净水器，我的回答出乎他意料：我根本不用净水器。作为Wirecutter的水质专家，我在两处住所进行了近十二次水质检测，覆盖六家公司的测试和一家独立实验室，结果一致：我的水几乎纯净无暇。于是，我果断放弃了净水器，因为它“没什么可过滤的”。
这并非个例。美国许多地区的自来水都相当安全，但公众对水质的担忧从未消退。2023年，美国地质调查局报告称，近半数饮用水源含有“永久化学物质”PFAS，引发广泛恐慌，仿佛水龙头流出的水安全与否全凭运气。然而，事实远没那么可怕。2025年1月的全国监测数据显示，超标PFAS仅出现在8%的小型公共水系统和15%的大型系统中。问题虽存在，但远非“半数家庭受影响”那么夸张。
我研究水质已有十年，测试过各种净水器，采访过设计工程师、标准制定者和水处理专家，甚至在市政水厂待了一整天。我得出三个结论，愿与你分享。
首先，无需猜测水里有什么。读者Marian来自佛罗里达中北部，抱怨当地地下水问题多。她说得没错，但地下水和自来水截然不同。根据《安全饮用水法案》，水务公司必须将近百种污染物控制在联邦标准以下，并在年度《消费者信心报告》中公开检测结果。你只需查阅报告，就能清楚了解水中的污染物及其含量。如果还不放心，可以自行测试家里的自来水。虽不便宜，但比起长期维护可能不必要的净水器，成本低得多。
其次，你可能根本不需要净水器。坏消息总爱抢头条，细节却常被忽略。2023年PFAS报告虽显示30%的水样含有永久化学物质，但半数以上浓度低于2024年设定的最低标准。换句话说，问题没那么普遍。相反，许多美国城市的水务系统通过严格监测和处理，为数百万人提供安全饮用水。
最后，没有完美的净水器。每种净水器都有短板。读者Graeme抱怨他的Claryum净水器频频堵塞，90天内换了三次滤芯。柏林的Rob则担心地下净水器漏水导致家中被淹。这些问题在我们的指南中都有提及：滤壶易堵、流量慢；反渗透系统费水又占空间；台式净水器如Big Berkey缺乏认证，滤芯还可能滋生细菌。这些麻烦让我质疑：如果水质本就安全，值得忍受这些吗？
当然，水质安全因地制宜。读者Jan搬到纽约Gowanus运河附近，担心污染影响饮用水。我建议他先测试水质，结果显示只有管道导致的铁和铜轻微超标，无铅或汞等重大问题。类似地，地质条件或老旧管道可能带来砷或铅污染，但水务公司通常会用防腐蚀剂处理。污染往往源于点源，如工厂或化学泄漏，而非均匀分布，因此邻近地区的饮用水可能完全不受影响。
与其盲目担忧，不如了解真相。查阅你所在水务公司的《消费者信心报告》，或用SimpleLab的Tap Score测试套件检测自来水。这些套件操作简单，结果清晰，客服还能解答疑问。SimpleLab的CEO Johnny H. Pujol告诉我，尽管很多人关注PFAS和微塑料，但最常见的污染物是消毒副产物和自然界的锌、钡等物质。砷和铅才是更值得关注的健康风险。
我曾担心家里的老管道含铅，或附近镀铬厂污染水源，但检测结果让我彻底放心。纽约的自来水以纯净著称，但其他城市如洛杉矶、芝加哥也有类似的高标准。如果你决定用净水器，我们推荐的Brita Elite滤壶能去除PFAS和铅，Pur Plus龙头过滤器擅长处理三卤甲烷，Aquasana地下过滤器则覆盖更多污染物。但在选择前，问问自己：这些麻烦值得吗？对我而言，答案是否定的——但你的选择，取决于你对风险的权衡。
通过检测和信息，你能更自信地决定是否需要净水器。别让恐惧主宰，了解真相，你会发现安全饮用水比想象中更触手可及。
