大规模裁员、拨款冻结和研究内容审查，美国科学界正经历二战以来最严重的信任危机。

马里兰大学天文学家Christopher Reynolds为AXIS项目付出了9年心血。这个先进X射线成像卫星项目旨在研究早期宇宙中的首批黑洞和星系形成，耗资十亿美元。2024年10月，团队获得NASA 500万美元拨款。2025年6月，政府效率部DOGE推动NASA提供买断、带薪休假和提前退休方案，约4000名NASA员工约五分之一接受，AXIS团队失去20人，包括设计恒温加热器的工程师、首席项目经理以及发明望远镜镜面技术的天体物理学家William Zhang。

特朗普总统的预算提案大幅削减科学经费，AXIS资助被完全归零。戈达德中心根据总统预算请求重新调配优先级，团队进一步失去系统工程人员。2025年9月首次成本估算发现超支10%，10月联邦政府关门，11月中旬重启后团队仅有两周时间控制预算但未能成功。NASA未给予通融，AXIS在历时近十年后终结。Reynolds的比喻精确而苦涩："我们从未被取消，我们只是被饿死的。"

这并非孤例。数千笔联邦拨款被冻结或取消，约2600笔仍悬而未决涉及约14亿美元。NSF和NIH仅发放平时四分之三的资助。近9.5万名科学家离开联邦政府岗位。NIH过去每年发布多达850份资助机会通知，2025年仅120份，到2026年3月中旬仅14份。

STAT调查显示超过一半NIH资助的研究者报告资金受到干扰，81%的tenure-track研究者担忧危及终身教职。《自然》杂志对约1650名科学家的调查显示75%的人考虑离开美国。斯克里普斯研究所进化生物学家Kristian Andersen的实验室往年收到约200份博士后申请约三分之一来自欧洲，今年仅100份且无欧洲申请者。他说最好的选择大概是离开美国去别处做科学。

NIH项目主任Jenna Norton指出关于健康社会决定因素如结构性种族主义与住房和居住环境关系的研究现在被明令禁止。NIH内部流传禁止使用的词汇清单，研究人员被迫修改措辞。心理学家Gregory Feist指出有创造力的科学家重视直觉和好奇心，在特朗普之前他们一直能把政治问题排除在外。

多位研究人员将转折点追溯到COVID疫情。公共卫生指导在口罩、学校关闭和疫苗问题上举步维艰，约百万人死于疫情头两年。信任度从此前约87%降至约77%并沿政治立场严重分化。Andersen指出社交媒体使人人都是新冠专家，其中大量信息纯属胡扯。

历史溯源方面，二战后Vannevar Bush在《科学：无尽的前沿》中提出的契约是政府资助基础研究、科学家通过政府机制运作。1977年CIA后来的局长William Casey撰写报告主张风险投资需要更多资金，1979年国会修改ERISA法案使退休基金可进入风投。1980年Bayh-Dole法案将政府资助研究的所有权从政府转至大学。如今新重组的总统科技顾问委员会仅1名科学家其余12人为硅谷精英。经济学家模拟发现如果NIH预算在过去几十年缩小40%，约半数现有药物根本不会存在。耶鲁大学流行病学教授Gregg Gonsalves呼吁科学家承担新职责：留下记录，写下你的所见，告诉他们做了什么。

原文：https://www.scientificamerican.com/article/americas-compact-between-science-and-politics-is-broken/