先不考虑人类自身作大死：热战、生化危机以及其他自寻死路的方式。

仅考虑自然现象(超级火山喷发，小行星撞击等)，牛津大学的研究人员最近确定，对于任何给定年份，人类灭绝的可能性可能高达14000之一。

10月，牛津大学的一支独立团队在Scientific Reports上发表了关于人类灭绝可能性的论文，其中有个好玩的发现：人们似乎并未将人类灭绝视为天大的悲剧。

第二组研究人员从美国和英国选出2500多参与者，要求他们依照好坏程度，对3种可能结局进行排名：①无事发生、②席卷了80％人口的灾难以及③完全毁灭。

不出意外地，大多数人都不认为发生灾难是好事，而人类的灭绝无疑最坏的可能结局。但是，当被要求评估各种结局的糟糕程度时，大多数人都对失去80％人口(而不是死光)的结局感到不安。

但是，当研究人员把对象改为斑马时，几乎所有参与者都认为，斑马全部灭绝比损失80％的斑马更为严重。

问题似乎在于，被调查者将视角放到了幸存者身上，他们不得不孤苦地活下去。

换句话说，我们倾向于认为没有任何斑马的世界比大多数斑马死亡的世界更糟糕。但是放到人类身上，大多数人的看法正好相反。

同时，如果研究人员事先提醒参与者——只要人类延续下去，就有未来和无尽的希望——则大多数又会把物种灭绝视作最糟糕的后果。

小行星撞击或超级火山喷发，尽管我们几乎无能为力，但对于热核战争之类的选项，人类确实握有选择权。

调查报告的合著者Stefan Schubert说：“公众对于未来的看法，反过来有可能使其落入现实。要让人们看到未来的希望。”

本文译自 sciencealert，由 majer 编辑发布。

PREV : 重温老电影有益健康
NEXT : 如何才能最大化学习效率？