湾区警方正在利用特斯拉的摄像头作为犯罪现场的证据来源，并可能强制拖车以获取视频证据。

你的车目击了一场犯罪吗？湾区警方可能会找上你的特斯拉——甚至可能拖走它。

最近，一名加拿大游客在奥克兰游玩时，差点被迫让警方从酒店停车场拖走他的特斯拉。

这并不是因为有人偷车，而是因为奥克兰警方发现，这辆特斯拉可能目击了一场凶杀案。

在奥克兰及其他地方，警方在处理犯罪现场时，越来越多地不再局限于寻找弹壳和指纹。他们还会扫视周围停放的特斯拉，希望通过这些车辆独特的外置摄像头捕捉到关键证据。《旧金山纪事报》发现，警方甚至会申请搜查令，将这些车拖走，以确保不会丢失视频证据。

这种趋势揭示了大规模监控——摄像头、车牌扫描仪、智能门铃和精准的手机追踪技术的扩展——正在如何改变犯罪侦查。尽管目前只有少数车辆拥有类似特斯拉的摄像系统，但随着车辆技术的不断进步，这一情况可能会迅速改变。

“我们有这么多流动的视频设备，”里士满警察协会会长本·特里奥说。

特里奥表示，他和其他警官现在经常寻求旁观者的特斯拉视频，并通常能在不需要搜查令的情况下获得车主的同意，直接下载视频。不过他说，如果无法找到特斯拉车主并需要视频来“追踪所有线索”，拖车有时是必要的。

“这是你能做的最激烈的事情，”他承认。

在七月和八月的至少三起案件中，奥克兰警方寻求将特斯拉作为证据拖走，以通过第二份法庭命令获取其存储的视频。警官们提到车辆的“哨兵模式”功能，这是一种摄像头和传感器系统，当车辆空置且锁定时，会记录周围的声音和动作，并将其存储在手套箱的USB驱动器中。

涉及那位加拿大游客的案件发生在7月1日，地点是奥克兰机场附近的拉昆塔酒店。当警官们午夜后不久到达停车场时，发现一名男子在房车内身中枪伤和刺伤，随后他在海兰医院被宣告死亡。

警官们还注意到房车对面停放着一辆灰色的特斯拉。

“我知道特斯拉车辆配有外部监控摄像头，用于保护司机免受盗窃或事故责任，”警官凯文·戈德肖在搜查令申请书中写道，并指出这辆车的位置非常适合记录案发情况。

“基于这些信息，”戈德肖写道，“我恳请批准一份搜查令，以从拉昆塔酒店停车场拖走这辆车，以便在安全地点通过额外的搜查令来搜索这辆车的监控录像。”

奥克兰警方官员未对此事作出回应，加拿大卡尔加里市的特斯拉车主也没有回应。据一位了解调查情况的消息人士透露，当工作人员正准备将这辆车装上拖车时，车主赶到现场并介入。当他自愿提供视频后，警方释放了他的车辆。

无法保证特斯拉一定会记录下附近发生的犯罪。这取决于车辆所处的模式及其系统是否被触发。然而，认为特斯拉是行驶中的监控摄像头的警方并不愿冒这个险。

“当这些车在路上行驶时，甚至在停车时也在不断捕捉信息，警方就会将它们视为资源，”电子前沿基金会的政府监控专家赛拉·侯赛因说。“这显然将不相关的第三方——那些完全没有参与的人——置于调查的中心。”

侯赛因指出，在旧金山和其他城市上路的自动驾驶汽车也出现了类似问题，这些车辆同样配备了复杂的视频功能。但在这些情况下，警方会传唤技术公司——通常是Waymo——因为它们拥有这些车和数据。相比之下，特斯拉车主则会被单独送达传票，因为他们控制着自己的摄像头录像。

近年来，特斯拉摄像头录像在警方调查中扮演了多种角色，最常见的是提供车祸后的证据，还记录了针对车主的犯罪行为或识别进入车辆的窃贼。在特斯拉附近发生的犯罪案件中使用法庭命令获取录像似乎是一个新情况。

7月13日，在奥克兰，一家美容用品店外的几个人发生争执，升级为五人拔枪互射，导致一名27岁的女性死亡。

奥克兰警官罗兰·阿吉拉尔获得搜查令，拖走了包括一辆挂有堪萨斯州牌照的特斯拉Model X在内的三辆车，并在法庭宣誓书中写道：“这些视频可能提供对正在进行的调查有价值的信息。”

几周后，两名男子因与这起枪击事件有关的谋杀罪及其他多项重罪被起诉。他们被捕的合理依据中提到“高清监控录像”记录了凶杀案，但并未具体提到特斯拉。法庭宣誓书中还提到，警方从附近的一家商店获取了视频。

奥克兰警方的另一份搜查令宣誓书描述了一起8月12日的事件，当时城市的枪击探测系统促使警察迅速赶到西奥克兰的第13街和中心街。在那里，他们发现一名男子头部中枪，躺在女友的特斯拉后座。根据宣誓书，女友也在车内，给警官提供了“部分声明”。警官们拿走了她携带的带血手机，并允许她离开。

尽管警官们在特斯拉内没有发现武器，但他们还是将其作为证据拖走，认为其摄像头可能记录下了犯罪过程。医护人员将受害者送往海兰医院，他目前情况危急。案件尚未有人被捕。

圣克拉拉县地方检察官发言人肖恩·韦比表示，特斯拉视频也可能在1月发生在圣何塞的一起凶杀案起诉中起到关键作用。

韦比表示，这辆特斯拉“与嫌疑人或受害者均无关”，而是碰巧停在附近，当时一名英菲尼迪司机故意撞倒一名已经受伤的男子，然后继续行驶。

本文译自 sfchronicle，由 BALI 编辑发布。

PREV : 美国精神病院连锁巨头强留患者以牟利
NEXT : 自动驾驶的环境悖论：越高效越危险