[-]

1.它只是个理论(即未经证实)

在这里，进化论的“论”和引力理论的“论”用法相同。尽管人们会在日常生活中使用“理论”来形容一个并未得到证实的假说，但科学界的情况并非如此。通常来说，科学理论指的是已被充分证实的自然现象解释，理论高于法则、推论、检验假设。

2.人类起源于猴子

你的曾曾曾曾曾祖父并不是猴子。进化论说的是，我们和猴子、猩猩拥有共同的祖先——在所有现存物种中，它们是我们最近的亲属。人类和黑猩猩共享了超过90%的基因序列。但这个“共同祖先”并非猴子、也非人类，而是一种类似猿类的生物，它存在于大约700万年前。最近，有研究表明，它们也喜欢使用工具。

3.自然选择具有目的性

许多有机体都并不能够完美地适应环境，比如鲨鱼没有控制浮力的鱼鳔。但这并不能够反驳进化论，自然选择只能够随机选择手头拥有的最好的东西，它并不会具有目的性地把一切有机体都转变为超级生物。如果人类能够进行光合作用那该多方便，晒晒太阳就不饿了；但光合作用的基因能力并没有出现在动物身上。尽管如此，对最佳项的选择仍旧带来了多种多样的环境适应形式，虽然它们并不完美。

4.进化论不能解释复杂器官

眼睛的进化是青睐神创论的一个常见论点。发育到一半的眼睛并没有任何功能，那么自然选择如何能够一步一步地制造出具有功能性的眼睛呢？达尔文认为，眼睛可能起源于具有不同功能的器官，而自然选择青睐于能够探测光线的器官，哪怕它尚不能提供全视觉。多年以后，研究人员通过探究动物的原始感光器官，证明了这些观点。在蜗牛和分节蠕虫等软体动物中，遍布体表的感光细胞可以分辨光和暗的区别。

5.宗教和进化论水火不容

这一点很重要：进化论并非有关生命起源的理论，它是解释物种如何随着时间产生改变的理论。绝大多数人认为，进化论和大多数宗教之间水火不容，但其实二者没多少冲突。弗朗西斯教皇最近重申道，进化论和天主教信仰并不矛盾。而英国国教的教士Malcom Brown也说：“自然选择作为一种理解几百万年的物理演化过程的方式，是合理的。好宗教需要和好科学进行建设性的合作。”

本文译自 sciencealert，由 蛋花 编辑发布。

PREV : 花粉替代石墨，制造可再生高效电池
NEXT : 冬季大脑会冻僵？实际上更灵活