下图里的古罗马金币，自打三个世纪前现世以来，一直被各路行家嗤之以鼻：先不说做工之粗糙，伪造文物也要讲点道理好不，您这里面的头像和铭文“Sponsian”，历史上罗马皇帝就没这号人啊。

一个硬币上刻画了名为Sponsian的人像，目前在伦敦亨特利安博物馆

当然了，300年前伪造的文物(主要用于欺骗当时的爆发户收藏家)，放今天也算真正的文物了。何况它还是黄金材质(90% 以上都是黄金，但也有不同的少量银和铜混合物)。所以这种金币还是有一定价值的。原本市场价大概一枚20000美元。

苏格兰亨特博物馆馆藏了四枚同时现世的做工粗糙的罗马金币，其中三枚是有据可考的罗马皇帝像(有一位是著名的菲利普皇帝，他是个阿拉伯人。评论里可以给大家介绍一下阿拉伯人怎么当上了罗马皇帝)，第四枚就是Sponsian。因为第四枚的存在，所以一般研判，这四枚金币全是当时文物伪造者制作的赝品。

现在有意思的事来了，后来在某处墓葬里发现了关于Sponsian的记载。这一考古发现出现在Sponsian金币现世之后，所以文物伪造者不可能利用这一信息。

Sponsian虽然确实不是古罗马皇帝，但似乎是公元 260 年代罗马军事危机期间孤立的罗马达契亚省的一名军队指挥官。他脱离帝国自立，依靠当地的金矿发行了自己的货币。

所以钱币做工粗糙，同时，罗马人以此为耻，在历史上抹去了关于他的记录。

现在，原本公认的赝品已经一跃成为超级稀罕的古罗马金币。价值非凡。

领导这项研究的伦敦大学学院地球科学家保罗·皮尔森说：“对这些超稀有金币的科学分析使皇帝Sponsian免于默默无闻。”

硬币上的磨损痕迹表明它是真实的的货币

使用紫外成像、可见光和扫描电子显微镜，皮尔森和同事发现硬币表面有磨损划痕。这表明它经历了广泛的使用和流通，粘在表面上的微小土壤支持了它们被埋了很长时间的说法。

尤其是Sponsian币，金、银和铜的组分与其他金币的比率不同。虽然这可能表明它是现代赝品，但皮尔森和同事则认为，这意味着它是在古罗马以外铸造的，“很可能是由不完全精炼的矿石制成的”。

一枚真正的金币和一枚“假”币上的土质沉淀物

有历史学家此前推测，Sponsian 可能是公元240年阿拉伯人菲利普统治期间的短暂篡位者。但研究人员认为，菲利普金币出现在同一批文物的的事实与Sponsian一度篡位的观点相矛盾。

“这些结果迫使人们重新评估评估历史人物Sponsian。”皮尔森团队写道，“我们认为他很可能是公元 260 年代军事危机期间孤立的罗马达契亚省的一名军队指挥官。”

因此，虽然他可能没有统治整个罗马，但Sponsian似乎割据一方，建起了小帝国，并使用当地金矿铸造了一种粗糙的货币。

“我们认为，达契亚在公元260年左右与帝国中心断绝联系，建立自己的军事政权。Sponsian最初使用几位皇帝的名义铸造钱币，等势力稳固后才称帝，发行自己的货币。”

这可以解释为什么 Sponsian 从未出现在任何官方罗马记录中，以及货币的做工。

这项研究发表在 PLOS ONE 上。

https://www.sciencealert.com/roman-coins-once-thought-to-be-fake-reveal-a-long-lost-historical-figure

PREV : 世界人口已达80亿，但我们无需担心人口过剩
NEXT : 或许，是牙龈疾病导致了阿兹海默病