特朗普有机会凭借大胆的政策和历史机遇，带领美国走向繁荣，但他能否克服个人弱点、实现统一与和平仍是未知数。

或许你已经习惯了对特朗普的言论进行大幅打折；毕竟，没人会怪你这么做。但事实上，他确实有可能实现他在第二次就职演讲中所宣扬的“黄金时代”。历史背景、政治动态以及他自身的大胆冒险为他创造了一个独特的机会，让他有可能实现作为“和平使者与统一者”的遗产。他所在的政党已经步调一致，他的国内对手困惑而乏力，国外的对手也被自己的麻烦缠住。特朗普已经与任何他认为与自己对立的人斗争了十年，而他目前最大且依然存在的对手，可能就是他自己。

当特朗普再次上任时，他已经开始了一场熟悉的营销攻势，这次却有所不同：他不再需要像过去那样去夸大某些事物的伟大，比如曼哈顿的特朗普大厦不是58层而是68层，而是要为那些美国人尚未完全意识到的美好事物争取荣誉。美国的经济已经成为全球羡慕的对象，美国如今出口的天然气和石油创下历史新高，而其唯一的制约因素就是全球需求。但特朗普在就职演讲中所提到的“国家能源紧急状态”可能使他跃升为美国荣耀的代表，而这是现任总统乔·拜登所无法召集的。

类似的政治手腕可以解释特朗普的就职承诺：美国人将“能够购买你们想要的任何汽车”，这在拜登任内同样成立(对于那些想买法拉利却买不起的人来说，情况是一样的)，以及他承诺使用军队来“驱逐灾难性的入侵”，尽管在他离开总统职位时，非法越境的逮捕人数已低于他离职时的水平。

然而，特朗普的初步行政命令不仅仅是修饰表面。这些命令在某些情况下要求采取激烈的行动，尤其是在移民问题上。就像特朗普承诺的关税措施以及他对“天命”的复兴一样，没有人知道他在遣返计划上会走多远。但也有一个更大的、更令人充满希望的可能性：他的强硬手段是否是通向黄金时代的宏大计划的一部分？

在特朗普的第一任期内，他的一些助手认为，可以将加强边境安全与美国移民系统的全面改革结合起来。尽管他经常以严厉的言辞批评移民，特朗普有时也表现出同情，特别是对于那些童年时被带到美国的人。去年十月，他曾对《华尔街日报》编辑委员会表示，他对非法移民的强硬态度背后有着实际原因：“我越温和，越多的人就越非法进入这个国家。”(拜登政府学到了这一教训)但特朗普说，“我们国家有很多好人，我们必须为此做点什么。” 总的来说，特朗普表示，“我希望有很多人来，但我希望他们是合法的。”

特朗普试图赢得任何他进入的房间，这或许可以解释他对《华尔街日报》编辑的这些话。或许他也意识到，他在移民强硬派中积累了比任何前任总统都更多的信任，这为他提供了实现前任们未能做到的事的机会。自1986年罗纳德·里根签署了提高边境安全并为近三百万非法居住美国的人提供大赦以来，全面的移民改革一直是各任总统的心头病。

对于特朗普来说，其他跨党派的大交易同样可能实现。他并未表现出对里根时代那种深远税改的兴趣，但在第一任期内，他曾展现过一些雄心，推动那些民调显示大多数美国人支持的枪支安全立法。2018年，当一名19岁的枪手在佛罗里达州一所高中枪杀17人时，他对哀痛的父母和学生表示：“这不再是过去那种空谈，我们会做成的。”他说共和党议员们因惧怕全国步枪协会(NRA)而退缩(不过在与NRA官员交谈后，他也有所回撤)。

这些国内交易将实现特朗普作为统一者的愿景。他作为和平使者的机会，正等待在东欧和中东，在这些地区，战争或许让美国的盟友感到疲惫，但肯定也削弱了其敌人，俄罗斯和伊朗。而特朗普的考验在于，是否能坚持为乌克兰和巴勒斯坦人争取公正的交易。

从林肯到罗斯福再到里根，历史上那些完成伟大事业的总统，在后人眼中往往更多被视为统一者，而不是当时的分裂者。他们也都曾受到恶毒的批评，甚至遭到暴力攻击。然而，特朗普至今并未展现出那些总统所具有的宏大胸怀。他的就职演讲中充斥着小肚鸡肠的党派斗争，以及对1月6日事件暴力分子的特赦，这些都让他是否能够克服个人弱点，成为一个能带来黄金时代的领导人充满了不确定性。自怜、注意力短暂、对奉承的敏感以及对强人崇拜的倾向，都是可能笼罩他未来的阴影。正如特朗普的国家安全顾问H.R. McMaster在回忆录《与自己为战》中所总结的：“特朗普的怨气加强了他从最忠诚的支持者那里寻求认同，而不是扩大自己的支持基础。”

本文译自 economist，由 BALI 编辑发布。