ChatGPT仅凭照片估算体脂率,准确度惊人,堪比专业设备DEXA。
ChatGPT仅凭一张照片,就能准确估算出你的体脂率(Body Fat Percentage,简称BFP)吗?出乎意料的是,答案是肯定的。这项技术能仅靠一张图片,就接近临床扫描的精度吗?事实证明,它能达到的精准度,或许远超你的想象。这意味着,当今最顶尖的AI模型,或许已经能够相当准确地评估一个人的体脂状况。而这一点,在健康管理领域,意义非凡。
根据我初步进行的测试显示,GPT-4o通过分析照片来估算体脂率的能力,竟然能够与DEXA扫描这种被视为评估体脂的“金标准”专业工具相媲美。这是第一次简单测试的结果,已然令人侧目。
为什么这项能力如此重要?原因在于,BFP直接衡量人体脂肪含量(以及由此可推算出除脂肪外的身体成分,即去脂体重)。相比于常被使用的身体质量指数(Body Mass Index,简称BMI),BFP是衡量一个人健康状况更精确、也更具有指导意义的指标。然而,通常情况下,获取准确的BFP数据需要依赖专业的测量工具或方法,这些手段往往价格不菲且不如BMI那样容易获取。
在我作为一名力量教练的训练经历中,我曾学到一点:一双经过专业训练的眼睛,凭借经验丰富的直觉判断,有时能像其他测量方法一样,大致准确地估算一个人的体脂率。因此我推测,凭借其出色的图像分析能力,ChatGPT也许也能胜任这项任务,通过照片实现对BFP的估算。
于是,我决定进行一次实验来验证这个想法。我将知名专家Menno Henselmans编写的《体脂率视觉指南》(包含男性和女性不同体脂水平的范例图片)中的图像,导入了ChatGPT进行分析。接着,我将AI给出的体脂率估算值,与指南中提供的原始参考数值进行了详细对比。
实验结果出炉了:对于男性样本,体脂率估算值的中位有符号误差为+0.8%,这意味着AI的估算结果略微偏高;而中位绝对误差则为2.4%。
对于女性样本,中位有符号误差为+3.5%,表明AI的估算结果普遍高于实际值;中位绝对误差为5.7%。值得注意的是,在体脂率百分比偏高的女性样本中,AI的估算值存在一定程度的低估。不过,需要了解的是,由于生理差异,女性的体脂率通常比男性更难以通过视觉准确判断。
考虑到DEXA扫描这类昂贵且专业的测量方法,其误差通常也在2%左右,GPT-4o能达到2.4%的中位绝对误差,这已经可以说是相当出色的表现了。更令人印象深刻的是,GPT-4o总能准确地将每个体脂样本划入大致正确的体脂类别区间,无论是体脂极低的“备赛状态”健美选手,还是体脂较高的“二级肥胖”(obese II)人群,分类准确率都很高。
需要强调的是,尽管结果喜人,但这绝不构成医学诊断。然而,一张简单的照片加上ChatGPT的分析,或许能为你提供一个相当不错的起点,帮助你初步了解自身的体脂状况,进而更有效地管理和改善健康。相较于已显过时且不够精确的BMI,以及昂贵且不易普及的DEXA,ChatGPT或许正代表着一种新兴的、更易得且相对准确的体脂评估“中间方案”。
本文译自 annaleptikon,由 BALI 编辑发布。

数据加载中...BIU...BIU...BIU...