特朗普力推“金色穹顶”导弹防御系统，欲对抗中俄威胁，但科学家质疑其可行性，称物理和技术难题难解。

特朗普雄心勃勃的“金色穹顶”计划，旨在为美国打造一张牢不可破的导弹防御网，应对来自俄罗斯、中国和朝鲜的核威胁。然而，这张“保护伞”能否撑起，科学家们却忧心忡忡，认为物理定律和技术瓶颈可能是无法逾越的障碍。

5月20日，特朗普宣布“金色穹顶”已选定技术架构，预计耗资1750亿美元，并将在其任期结束前投入使用。这个计划不仅要拦截洲际弹道导弹，还要应对高超音速武器和先进巡航导弹，甚至将防御系统延伸至太空，部署数千枚环绕地球的拦截器，随时准备扑灭来袭的威胁。听起来，这像是科幻电影中的壮举，但现实远比想象复杂。

美国现有的导弹防御系统，主要针对朝鲜等“流氓国家”小规模攻击，部署在阿拉斯加和加利福尼亚的44枚拦截器，构成了所谓的中段防御体系。然而，美国物理学会2月的一份报告指出，即便是应对小规模攻击，这套系统也未必可靠。未来15年，其能力可能依然有限。Frederick Lamb，伊利诺伊大学香槟分校的物理学家，在3月加州阿纳海姆的会议上直言：“拦截一枚核弹头的洲际弹道导弹极其困难，现有系统从未证明能可靠做到这一点。”

洲际弹道导弹的飞行分为三个阶段：助推阶段、中段和末段。助推阶段，导弹在几分钟内被火箭推向高空；中段，弹头脱离火箭，在太空以弧形轨迹飞行约20分钟；末段，弹头重返大气层，几十秒内击中目标。拦截的理想时机在中段，因为时间窗口较长，但难点在于敌方可能释放诱饵或碎片，让拦截器难以分辨真假弹头。密歇根大学的物理学家James Wells比喻：“在太空，无论是弹头还是假目标，运动轨迹都一样，就像月球不会突然躲开一样，识别目标是个巨大的技术难题。”

相比之下，助推阶段拦截看似更有希望，因为弹头尚未分离，目标明确。但这需要拦截器极靠近发射点，而像俄罗斯或中国这样的大国，内部深不可测，地面拦截几乎无从谈起。于是，“金色穹顶”将目光投向太空，计划用成千上万的轨道拦截器解决问题。美国物理学会报告估算，单单应对一枚朝鲜导弹，就需超过1000枚拦截器；若面对10枚，可能需要3万枚以上。而目前全球在轨卫星总数仅约1.2万枚，SpaceX的星链占了大半。

支持者对“金色穹顶”充满信心。战略与国际研究中心的Tom Karako认为，空天防御的优先级提升“早就该做”。传统基金会核威慑专家Robert Peters补充说，发射成本降低让太空防御更现实，“我们比想象中更接近目标”。他们还指出，乌克兰和以色列的实战表明，导弹防御在真实战场上并非空谈。

然而，批评者并不买账。加州理工学院的Paul Dimotakis提醒，不同导弹类型需要不同防御策略，乌克兰和以色列拦截的都不是洲际弹道导弹，拿来类比并不合适。安全世界基金会的Victoria Samson则一针见血：“技术进步再大，物理定律不会变。这就是挑战的本质。”她形容拦截洲际弹道导弹就像“用子弹打子弹”，但这还低估了难度——导弹速度是子弹的七倍，核弹头一枚就能夺走百万生命。

美国导弹防御局反驳了物理学会的报告，称其数据过时，未反映最新升级，坚称现有系统足以应对“流氓国家”的攻击。但即使如此，“金色穹顶”要对抗中俄这样的大国，规模和复杂性将呈指数级增长。佐治亚理工学院的Thomas González Roberts指出，防御一个国家与防御一个小地区完全是两码事。特朗普宣称系统能拦截“来自地球另一端甚至太空的导弹”，但要实现这一目标，所需卫星数量可能远超现实可承受范围。

成本也是绕不过的坎。过去70年，美国在导弹防御上已投入4000多亿美元，而“金色穹顶”仅2025财年就需250亿美元。国会预算办公室估算，太空防御部分在20年内可能耗资1610亿至5420亿美元。Samson感慨：“说‘我要防住导弹’很简单，谁不想呢？但实际操作，复杂得像拼图。”从技术到预算，再到物理定律的限制，“金色穹顶”更像是一个昂贵的梦想，离现实还有多远，谁也说不准。

本文译自 sciencenews，由 BALI 编辑发布。