昂贵的OLED屏幕虽然对比度惊人，但其特殊的像素排列会导致文字产生彩边和模糊，这让长时间处理文档和代码的办公族难以忍受。
2024年末，我原本用的iMac换成了Mac mini。为了配对，我选了一台24英寸、60Hz的ASUS ProArt 5K显示器。它的显示效果确实很棒，但在用了14个月后，这台显示器坏了，似乎是背光或电源出了问题。ASUS的保修流程很麻烦，需要寄回去等上3-4周，而且换回来的机器如果暗点少于5个，官方还不觉得是质量问题。
面对漫长的等待和不确定的维修结果，我决定干脆买台新的。我想尝试一下更大的屏幕和更高的刷新率，于是花499美元在Costco买了一台Dell 32 Plus 4K QD-OLED显示器，型号是S3225QC。这台机器在网上的评价很高，我在商店试用时感觉也不错。
可当我把它搬回家，像往常一样坐在它面前工作时，总觉得哪里怪怪的。那种感觉就像我的眼镜度数不对，或者眼睛没对准焦。起初我以为只是还没适应这种高对比度的新技术，毕竟它的像素点看起来非常锐利，也许这就是新科技的特点？
过了几天，那种违和感依然存在。幸好Costco有90天的退货期，我有时间搞清楚到底怎么回事。我借来了一台同尺寸、同分辨率的高端LCD显示器Dell UltraSharp 32 4K USB-C Hub，型号是U3223QE。把这两台机器放在一起对比后，我发现传统的LCD显示效果反而更舒服。
为了找出原因，我拍了两台显示器的微距照片。原来，让我感到难受的是一种叫“彩边”的问题，这在OLED屏幕上很常见。在正常使用时，这种感觉很难精准捕捉，你会觉得文字有点模糊、发虚，或者像是一张锐化过度的图片，文字边缘带着杂质。
通过微距镜头，问题的根源显露无疑：两者的子像素排列方式完全不同。
在典型的LCD屏幕(如Dell U3223QE)中，每个像素由三个垂直排列的条形子像素组成，整齐地拼成一个正方形。但在我买的那台Dell S3225QC QD-OLED屏幕上，子像素排成了一个奇怪的形状：绿色在上方，左下角是一个较大的红色，右下角是一个较小的蓝色。
这种非线性的排列方式导致在高对比度的边缘，比如黑白交界的文字边缘，会出现明显的杂色边框。在照片里能清楚看到，数字1的垂直边框带有一排红色和绿色的点，而数字6的顶部有明显的红边。
对我来说，这简直是灾难。我平时的工作主要涉及阅读文字、查看地图上的细线或者画一些CAD图纸，这些内容在这种像素排列下看起来非常糟糕。除此之外，OLED像素点过于清晰的特性，似乎也放大了这种彩边效应，让文字看起来满是噪点。
特别是当我开启深色模式阅读网页或者在Visual Studio Code里写代码时，这种现象更加明显。
这也解释了为什么OLED在电视和游戏领域大放异彩。因为在看电影或玩游戏时，画面是快速移动的，边缘转瞬即逝，人的眼睛根本注意不到彩边。而且在手机这样的小设备上，由于像素密度极高，彩边也被缩小到了肉眼无法察觉的程度。
但在桌面显示器上，当我们盯着静态的文字和线条看时，目前的OLED技术确实不够理想。这也正是为什么主打办公生产力的显示器依然普遍采用LCD屏幕的原因。
虽然我不喜欢做那种因为“感觉不好”就退货的顾客，但这台显示器确实让我的眼睛很不舒服。用了4天后，我把它退掉了。最近LG宣布了采用RGB条形排列的OLED面板，这有望解决彩边问题，但目前市面上还没有使用这种面板的显示器。
目前来看，无论是买一台新的U3223QE，还是升级到带120Hz刷新率的U3225QE，或者等维修好的ASUS寄回来，我都会坚持使用LCD。至少在现在，OLED还不适合我。
