心理学家指出三个智慧标志：承认无知、因事而变、兼听多方。

提到智者，很多人脑海中浮现的画面是一个白胡子老头坐在山顶上对迷途旅人说些玄乎的格言。心理学家Joel Wong在新发表的文章中直接戳破了这个刻板印象，指出它不仅带有严重的性别偏见，而且错误地把智慧等同于抽象思辨或高深莫测的沉默。他引用心理学家Igor Grossman的定义说，智慧的实质是在没有明确答案的复杂处境中做出合理判断的能力。聪明人善于产生想法，但有智慧的人知道该拿这些想法做什么，两者的差距比智商测试测出来的东西要大得多。

Wong将智慧拆解为三个可观察的标志。第一个标志是认识到自己知识的边界，学术上称之为智识谦逊。有智慧的人面对复杂问题时的第一反应不是给出答案，而是先确认自己不知道什么，再判断自己知道什么。他们会问：我忽略了什么？谁在这个领域比我知道得多？我该去请教谁？这种做法和那些一遇到问题就急于表态、急于站队、急于下结论的人形成了鲜明对比。智识谦逊不是自卑，而是一种对知识和真相的高度尊重。

第二个标志是认识到每个情境的独特性。Wong写了一句非常精辟的话：智慧的反面不是愚蠢，而是僵化。僵化思维的人在任何场合都套用同一套规则，像一个只拿着锤子的人把所有问题都看成钉子。可怕的是，聪明人也完全可能陷入这种误区，他们擅长在单一框架内进行复杂推理，但不会在框架之间切换。有智慧的人对情境高度敏感，懂得何时需要乐观地推动、何时需要谨慎地刹车，懂得对不同的人和事使用不同的判断尺度。

第三个标志是能够容纳多重视角。这表现为不会轻易被反对意见冒犯，不会把异见者当成敌人，主动咨询不同立场和背景的人，同时权衡短期后果和长期后果，在保持乐观的同时也清楚列出事情可能的各种走向。要同时做到这三件事并不容易，因为人类大脑天生喜欢确定性、喜欢简化、喜欢和自己相似的观点。Wong在文章最后说，有智慧的思考往往是慢的、审慎的、甚至带点犹豫和不确定的，这不是弱点，恰恰是它的力量所在。他建议读者花一点时间想想那些塑造了自己智慧的人，他们往往不是直接给答案的老师，而是善于问出更好的问题的引路人，这些人教会你的不是结论，而是如何在不确定中找到方向，而这一点可能比任何确定的答案都更有价值，因为人生本就充满无法预判的复杂局面。

本文译自 psychologytoday，由 BALI 编辑发布。